原告马××，女，汉族，生于X年X月X日，宝塔区煤炭公司职工，现住延安市宝塔区X路X号院X号楼X单元X室。

委托代理人沈×，男，汉族，职业实验中学教师，现住宝塔区欧锦园，系原告女婿。

被告延安市××公司。

法定代表人房××，该公司经理。

委托代理人樊××，该公司职工。

委托代理人贺××，该公司职工。

原告马××诉被告延安市××公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人及被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2010年1月19日，原告乘坐被告的车牌号为陕x号3路公交车，该车行驶至宝塔区南桥加油站时，由于驾驶员李××刹车过急，使原告摔倒受伤，事发后原告被送往延大附属医院入院14天。原告认为，原告乘坐被告的公交车，双方形成了客运合同关系，依据规定，被告作为承运人应当对原告的损害承担赔偿责任，据此，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1596.5元，误工费1050元，住院伙食补助费252元，

护理费1519元，交通费535元，营养费210元，共计5162.5元；2、后续治疗费（待定）由被告承担。3、由被告承担本案全部诉讼费用。

原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：

证据一、门诊病历、诊断证明、医疗费票据，证明原告的因事故在延大医附院留观14天，花费医疗费1596.50元的事实；

证据二、交通费票据，证明在事故中产生535元交通费的事实；

证据三、工资表及单位证明，证明原告女儿王××的收入情况及王××在护理原告期间被单位扣发1624元的事实；

证据四、道路交通事故认定书，证明原告在事故中无责任。

被告辩称，对本案事故真实性没有异议。在法律规定范围内的我们也同意赔偿，对医疗费原告因本次事故对症治疗的用药我们认可，对误工费我们不认可，因原告现已69岁了，无工作能力了。对营养费和交通费有异议。对后续治疗费原告应当提供相关的医疗机构的鉴定，否则我们不承担该费用。另外，原告作为一个乘车人，应当知道乘车需知，原告在乘车过程中没有把好扶好，自身也有一定责任。

经审理查明，2010年1月19日19时40分许，原告马××乘坐被告的陕x号公交车，在宝塔区南桥加油站公路处，由于驾驶员李××行驶时避让车辆紧急制动，导致乘客马××、王×摔倒受伤。事发后原告被送往延安大学附属医院留观治疗14天，经诊断为：软组织损伤，花费医疗费1569.80元。2010年1月29日，延安市公安局交警支队一大队出具延市公交直一队认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定李××驾驶陕x号公交车避让紧急制动是引发事故的直接原因。各方均无违法行为，属车厢事故。李××、马××、王×均无责任。

本院认为，原告马××乘坐被告的陕x号公交车，与被告形成了客运合同关系。被告应当按照通常的运输路线将原告运送到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。本案中，原告在乘坐被告的陕x号公交车过程中，因驾驶员急刹车造成原告受伤，被告应当依法承担赔偿责任，故原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求支付误工费的诉讼请求，因原告年事已高，且原告也没有提供证明原告因事故造成了误工损失的证据，故该请求本院依法不予支持；原告要求的后续治疗费，因原告未提供相关证据，本院亦不予支持。被告称原告在乘车过程中，自身也有责任的辩解，因其没有证据证明原告是故意或者有重大过失，故不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：

一、由被告延安市××公司于本判决生效后三日内一次性支付原告马××医疗费1569.80元、护理费420元（30元×14天）、住院伙食补助费252元（18元×14天）、营养费200元，交通费140元，共计2581.80元；

二、驳回原告其它诉讼请求。

案件受理费50元，原告马××已预交，实际由被告延安市××公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。

审判长黑振艳

代理审判员余世军

代理审判员张晓斌

二0一0年五月五日

书记员丁娟