原告范某，男。

委托代理人左星亮，上海市万众（略）事务所（略）。

被告方某，女。

委托代理人凌琳，上海市光大（略）事务所（略）。

原告范某与被告方某离婚纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法由审判员高静兰独任审判，于2008年1月22日、3月12日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人左星亮、被告方某及其委托代理人凌琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告范某诉称，由于婚前缺乏了解，导致婚后彼此间的矛盾日益突出。近两年来，因被告经常无端猜疑原告，致夫妻感情彻底破裂。故请求判令:准予原、被告离婚；婚生女范某随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币1,000元；财产依法分割；诉讼费由被告承担。

被告方某辩称，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后被告经常出差在外，无暇顾及家人，被告为了使原告安心工作，放弃了自己喜爱的医生职业，选择了工作相对稳定的保险公司担任内勤，尽心照顾老人和孩子。原、被告间的夫妻感情是好的，现真正让原告执意要求离婚的原因在于原告自己。尽管如此，被告仍本着对孩子、老人负责的态度，愿意等待原告的归来。

经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1994年10月20日登记结婚。X年X月X日生育一女名范某。原、被告在婚后较长时间里夫妻关系较好，近年来，因原告离家在外居住，被告认为原告有第三者，致夫妻关系不睦。原告曾于2007年5月15日诉至本院，要求与被告离婚。同年6月15日，本院对原告的诉讼请求不予支持。后原告仍居住在外至今。

本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。婚姻也是人生中的一件大事，双方均应严肃对待，慎重处理。因此，男女双方在结婚后，理应互相尊重，互相关切，并尽可能地给予对方更多的宽容与谅解。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾也是难免的，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待发生的矛盾。就本案而言，原、被告系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础。婚后较长时间里双方也能相互照顾，建立了一定的夫妻感情。近年来，因双方缺乏沟通与交流，被告认为原告在外与他人关系不当，致夫妻关系失和。今后，只要双方加强沟通，彼此信任，并且注意与他人交往的分寸，夫妻关系应能得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告范某要求与被告方某离婚的诉讼请求不予支持。

本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告范某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员高静兰

书记员鲁佩侃