原告叶某某，女，X年X月X日生，汉族。

委托代理人任某某，男，X年X月X日生。

被告冯某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告叶某某诉被告冯某某相邻权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人任某某、被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年3月份，被告将我们两家共用的伙巷路挖断并种上了菜，我们两家之间的伙巷路整个被被告阻塞，我家无法正常通行，我多次找被告要求其排除障碍物，被告均对此置之不理。我又多次找村委会、司法部门调解，至今该案未调解成功，被告的行为严重影响了我家的通行，给我们生活带来不便。故诉至法院，请求依法判令被告排除妨碍物，停止侵害，保证伙巷路畅通无阻，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：我父兄弟三人，我父冯某芝、二叔冯某玺、三叔冯某章，在叶某某所居东边有我父及我叔三人的场面积约8分。1982年我在叶某某现居东边建房4间，我房前墙前边有一深坑是我两个叔的，我建房后从东往西垫了10余年，在1990年我将深坑垫平，为了邻居关系，原告在我垫平后的庄基上临时通行，而不是原告所说的是我与原告的伙巷路，原告另外有可通行的路。村委会对我的庄基一没有收回，二没有规划，请求驳回原告对我的起诉。

案经审理查明：原、被告均住在户部寨乡X村西南角，两家均在东西胡同路北居住，该胡同只有原、被告两家居住，原告家居西，被告家居东，两家大门都朝南，出大门东行至南北大街。被告在1982年建房时，其门前为大坑，后被告认为此坑为其家老宅基，逐渐将该坑填平。自1990年原告自该胡同往东通行（之前原告出大门往南通行），被告未提异议。2005年原、被告村X胡同东西打通通行，因种种原因往西没有修通。2009年春天原、被告因琐事发生纠纷，被告在该胡同内种了青菜，原告诉至法院请求排除妨碍。

本院认为：原、被告做为邻居，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行关系。原告自1990年自该胡同通行已经多年，被告也未提出异议，且该村村委会规划此胡同为东西通行胡同。现被告在该胡同种菜，影响了原告的正常通行，被告应当停止侵害、排除妨碍，以保障原告的通行权。案经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及有关法律之规定，判决如下：

被告冯某某清除该胡同的障碍物。限判决生效后十日内执行完毕。

案件受理费100元，由被告冯某某承担。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长：朱俊科

审判员：郭永杰

陪审员：李志伟

二○一○年十月十八日

书记员：乔德稳