原告（反诉被告）周某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人张玉国，浚县X镇法律服务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。

原告（反诉被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告（反诉原告）王某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人孙新潮，浚县X镇法律服务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，参与调解，提起上诉。

原告周某某、李某某与被告王某某返还原物纠纷一案，本院于2009年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年4月2日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张玉国，被告王某某及其委托代理人孙新潮均到庭参加了诉讼，原告李某某经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周某某诉称：2008年7月份，我与被告王某某签订了打现浇顶合同，完工后，被告将我的部分建筑物品扣下，给我造成了很大经济损失，故要求被告立即停止侵权，将非法扣押我的钢某甲28.89平方米，4.5米长的铁某12根，6米长的钢某乙3根，3.5米长的木某3根和小扣130个返还我，被告支付下欠工程款200元，并赔偿经济损失7022.70元。

被告王某某辩称：原告诉请于法无据，我没有扣押原告钢某甲等物品，请求驳回原告的无理请求。相反，我反诉原告赔偿我各项损失x元及精神损失5000元。

根据原被告双方的诉辩主张，本案归纳如下争议焦点：

1、被告是否应当返还原告钢某甲、铁某、钢某乙、木某等物品；

2、被告是否应当赔偿原告经济损失7022.70元；

3、被告是否应当支付拖欠原告的工程款200元；

4、原告是否应当赔偿被告损失x元及精神损失5000元。

围绕争议焦点，原告提供的证据及被告的质证意见为：

1、合同书一份。主要证明被告租用了原告钢某甲等物品，由原告为其支现浇顶建筑房屋。

被告的异议为：合同第四项规定如出现质量问题原告概不负责属于霸王某款，为无效条款。

2、物品清单。主要证明被告处存有物品的数量。

被告的异议为：小扣130个是原告补签的，其他物品没有异议。

3、对周某ｘ的调查笔录。主要内容是：2008年秋后，原告让其到被告家拉钢某甲等东西，见有人从被告家拉支壳子的器具，被告没有让原告将物品拉走。

被告的异议为：不认识该证人，我没有把原告所称的钢某甲等工具借给他人，证人的陈述与原告当庭陈述相矛盾。

4、对周某ｘ的调查笔录。主要内容为：2009年正月，证人与原告一起到被告家拉东西，原被告双方就房屋横梁裂缝没有达成赔偿款协议，被告也未让原告拉物品。

被告的异议与对周某堂的异议相同。

5、鹤壁市亿诚租赁中心证明一份。主要内容为：我租赁中心现行租赁价格是钢某甲0.30元"平方"天，钢某乙0.03元"平方"天。

被告的异议为：该证据与本案无关。

6、证人贾ｘｘ当庭证言。主要证明：2008年阴历7月24日，我到东庄拉东西，见有家建房，大梁底下无支架还在上面拉东西。

被告认为该证人作证内容与本案无关。

围绕争议焦点，被告提供的证据及原告的质证意见为：

1、对刘ｘｘ的调查笔录。主要内容为：原告给被告打的现浇顶存在质量问题，原告同意赔偿被告损失。

原告的异议为：证人所说的不属实，被告的楼房过梁裂缝是谁的原因谁承担责任。

2、对王ｘｘ的调查笔录。主要内容为：原告打的过梁出现裂缝后，随将原告叫到现场，原告看了以后说该施工的施工，别影响干活，这事我与孝安（被告）协商处理，该赔偿的赔偿。

原告的异议为：证人所说的不属实，我说过是谁的责任谁承担。

对证据的分析与认定：

原告提供的合同书所涉及内容与本案停止侵权，返还原物没有直接的关联性，本院不予采纳；原告提供的物品清单，被告当庭认可部分，其内容客观真实，与本案具有直接因果关系，本院予以采纳；周某ｘ、周某ｘ的调查笔录，被告持有异议，证人又没有出庭作证，且与原告当庭陈述的这些物品是放在被告家的，没有人去拉相矛盾，故不予采信。亿诚租赁公司的证明与本案没有直接关联性，本院不予采信；被告提供的两份调查笔录与被告反诉原告赔偿经济损失x元之间没有必然联系，其证人又未出庭，故其证据本院亦不予采纳。

依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：

2008年7月6日，原告李某某、周某某与被告王某某签订租用模板支顶合同书，合同签订后双方进行了履行。同年秋在房屋二楼上外凸挑梁中间的过梁后，粉刷墙体时，被告发现墙外檐横梁中间有裂缝。为不影响施工，原被告双方均同意私下进行和解，但未果。

又查，原告从被告房屋上拆卸下来存放在被告处的物品有：钢某甲（30×1.5，30×60，20×1.2,10×1.2，30×1.2），2根铁某（2×4.5米），3根6米长钢某乙，3根3.5米长木某。

本院认为：原被告诉争物品在被告处存放，双方无争执，被告对该物品属于原告所有亦无异议，原告依法享有对该物品的所有、使用、收益、处分等权利，因此，原告行使对该物品的使用具有完全的排他性，他人不得干涉。诉讼中，原告主张返还原物，被告同意返还，因此其主张应予支持。原告要求被告赔偿经济损失7022.70元，因在庭审中原告明确表示，这些物品是放在被告家的，没有人去拉，原告也没有证据证明这些物品应由被告及时送还原告，从中可以看出，这些物品并非被告强行扣留，在被告家存放不是被告直接侵害造成，故要求赔偿经济损失的请求无法支持。被告反诉原告赔偿经济损失x元的请求，因未提供充分证据，其反诉请求不予支持。原告要求被告返还200元工资款，因原告未提供充分证据，被告又不予认可，原告有新的证据后可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百三十四条第四款，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定,判决如下：

一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告周某某、李某某钢某甲（30×1.5，30×60，20×1.2,10×1.2，30×1.2），2根铁某（2×4.5米），3根6米长钢某乙，3根3.5米长木某；

二、驳回原告周某某、李某某的其他诉讼请求；

三、驳回被告王某某的反诉请求。

案件受理费200元，反诉费150元，共计350元，由原告周某某、李某某承担100元，被告王某某承担250元（被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付原告）。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长李某楠

审判员路畅

审判员张春英

二○一○年六月四日

书记员田雪峰