原告程某某，男，53岁。

被告白某某，男，47岁。

委托代理人刘慧，荥阳市X路法律服务所（略）。

原告程某某与被告白某某买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告程某某、被告白某某委托代理人刘慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告经销阀门，2000年欠原告法兰疏水阀款x元，2001年欠原告法兰疏水阀、丝扣疏水阀款x元，以上被告共欠原告货款x元，经原告多次催要被告陆续还款x元，下欠x元被告不予支付，故原告诉至法院，请求被告返还货款x元并承担诉讼费用。

被告辩称，原告供给被告的疏水阀存在质量问题，被告不欠原告货款；2000年12月13日的发货单不是被告所出具；2001年11月25日的欠条是被告所写，但不是出具给原告的；原告所诉已超过诉讼时效。

经审理查明，2001年11月25日原告程某某给天津市的王宝军供应一批丝扣疏水阀和法兰疏水阀，总价值x元。该批货物被告白某某收到后，未支付货款，后被告白某某向原告程某某出具欠条一份，经原告催要，被告不予支付，原告诉至法院。

本院认为，原告以被告2001年11月25日出具的欠条主张债权，被告对该欠条真实性认可，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以支持；原告以被告2000年12月13日出具的发货单主张债权，被告不予认可，原、被告均要求进行笔迹鉴定，在法定期间均未提出申请，且该证据无被告签名，又无其他证据相互印证，故本院不予支持。被告辩称其与原告之间货款已结清，未提交证据予以证实，本院不予支持；被告提交证据主张原告所供货物存在质量问题，因该证据并不能证明存在质量问题的疏水阀是原告所供，本院不予支持；被告辩称该案已超过诉讼时效，因该欠条未约定还款时间，原告随时可以向被告主张权利，故被告该辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：

一、被告白某某于本判决生效后五日内偿还原告程某某货款x元。

二、驳回原告程某某其他诉讼请求。

案件受理费410元，被告白某某承担185元，原告程某某承担175元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长赵新彩

审判员闫冬

审判员张学志

二0一0年九月二十九日

书记员何世峰