上诉人（原审被告）李某某，女，生于1967年5月，汉族。
上诉人（原审被告）张某某，男，生于1973年9月，汉族。
委托代理人尤超杰，河南国银（略）事务所（略）。
委托代理人吕长宝，河南国银（略）事务所（略）。
被上诉人（原审原告）余某甲，男，生于X年X月X日。
被上诉人（原审原告）余某乙，男，生于X年X月X日。
法定代理人高某某，女，生于1979年7月，汉族。
委托代理人韩晋，河南鼎新（略）事务所（略）。
上诉人李某某、张某某与被上诉人余某甲、余某乙民间借贷纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年7月20日作出（2010）宛龙民一初字第X号民事判决书，李某某、张某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2010年9月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某某、上诉人张某某的委托代理人尤超杰、吕长宝，被上诉人的法定代理人高某某，被上诉人的委托代理人韩晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年3月初，被告张某某承揽了南阳梅溪宾馆旧楼的拆迁工程，因该工程之需，张某某分两次向余某借款x元。其中于2009年6月23日借款x元，由张某某给余某写一借条：“今借余某现金x元。”2009年9月19日借x元，由张某某给余某写一借条：“今借余某现金伍拾肆万元整……。”后双方在债务的清偿上发生矛盾，张某某等人于2009年12月17日将余某杀害。在处理余某的后事时，由余某的弟弟余某和张某某的妻子李某某及担保人李某炎（李某某之哥）等人在场，双方达成一协议书。该协议书载明：“甲方：余某（余某之弟、余某的代理人），乙方：李某某（张某某之妻，张某某的代理人）。经甲、乙双方协商决定，特订立如下协议：一、乙方李某某自愿将自己位于郑州市X路富田太阳城X号楼X单元X号楼东户，面积约100平方米，户名为张某某、李某某夫妻名下的房产一套自愿转让给甲方余某永久为业，以作抵债；二、乙方必须全力配合甲方，将此房产过户给甲方；三、未尽事宜，由双方另行协商；四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字后生效，谁违约谁负法律责任。”由甲方余某、乙方李某某，担保人李某炎分别签名捺指押。另查明，余某于2004年1月1日与高某某结婚，X年X月X日生育长子余某甲，X年X月X日生育次子余某乙。余某于2009年11月20日与高某某离婚。
原审认为，一、公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任，债务应当清偿。被告张某某借余某现金x元，在余某去世以后，余某甲、余某乙作为余某的法定继承人有权向债务人张某某、李某某主张债权；二、张某某辩称将欠款已全部偿还，没有证据证明，张某某应当承担对其不利的法律后果；三、张某某与李某某系夫妻关系，在二人婚姻关系存续期间，张某某借余某的钱去搞经营活动，已形成共同债务，二人应依法共同偿还；四、余某与李某某于2010年1月9日所签订的协议书，虽然是处理余某与张某某和李某某的债权、债务纠纷，但将张某某、李某某的房产转让给余某为业是不妥的、是无效的，但该协议说明李某某已经认可了张某某借余某款之事实，故李某某称其不应承担清偿债务之责是无依据的；五、张某某、李某某以张某某在关押中，有关证据无法调取为由要求中止诉讼之理由不能成立，因该案在2010年1月15日已立案，进入诉讼程序后，长达半年时间，两被告未提交已偿还债务的证据，已超过法定举证期限，再要求法院给新的举证期限并要求中止诉讼是无法律依据的。
原审判决：被告张某某、李某某在本判决生效十日内偿还给原告余某甲、余某乙借款x元。
李某某、张某某上诉称：一、原审判决程序错误：1、原审法院对本案无管辖权，2、原审判决结果与张某某的刑事案件有根本性关联，应适用“先刑后民”原则中止审理；二、原审判决认定事实错误，张某某实已将所欠款项全部付清，只是未收回欠条。
余某甲、余某乙的委托代理人韩晋辩称：原审判决程序合法，认定事实清楚，请求二审法院予以维持。
根据诉辩各方意见，本院归纳本案争议焦点为：（1）本案是否应中止审理，（2）张某某是否已偿还所欠款项。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人所诉称的应将该案移送至有管辖权的法院审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对管辖权有异议应在答辩期15日内提出，原审期间上诉人并未提起管辖权异议，应视为对该权利的放弃。因该案属债权纠纷，与上诉人张某某故意杀人的刑事案件并无关联，其中止审理的理由不能成立。当事人之间的债权债务关系明确，而上诉人尚无证据证实该笔债务已偿还，且欠条现在在被上诉人手中，按一般借款交易习惯，应该说归还欠款的同时债务人收回借条，上诉人主张已经归还无事实依据。综上，上诉人李某某、张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序没有违法之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费x元，由上诉人李某某、张某某承担。
本判决为终审判决。
审判长周飞
审判员李某军
审判员许照高
二0一0年十一月三日
书记员谷君宇
