申请再审人（一审被告、二审上诉人）：周某某，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人：魏龙昌，河南绿洲（略）事务所（略）。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈某某，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人：马慧，伊川县法律援助中心（略）。

申请再审人周某某因与被申请人陈某某财产分割纠纷一案，不服本院（2007）洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人周某某及其委托代理人魏龙昌，被申请人陈某某及其委托代理人马慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

2003年12月2日，一审原告陈某某起诉至伊川县人民法院称，我与被告于2001年9月离婚，离婚时被告将许多欠条都隐藏起来。最近我在家里找出两张欠条，我持条找欠款人陈某娃讨要未果，故诉请法院判令分得遗漏款x元，诉讼费用由被告承担。周某某（一审被告）辩称，原告主张要求分得遗漏款纯属捏造事实。我村陈某娃为办厂筹措一笔款并许以高息分红。我弟及原告妹夫托我并以我的名义存进陈某里一笔款，后该款已物归原主，我并未从中谋取任何利益，请求依法驳回原告的诉讼请求。

伊川县人民法院一审查明，陈某某和周某某于2001年9月离婚，2001年11月，陈某某在其女儿房间内找出前夫周某某的x元，2336.67元欠条两张，陈某某持欠条向法院提起遗漏财产分割诉讼。

伊川县人民法院一审认为，陈某某要求分割x元的存款时间是2000年3月2日，双方离婚的时间是2001年9月，（2001）伊四民初字第X号判决书未对该款进行分割，该x元存款及利息系双方婚姻关系存续期间的共同债权，属双方离婚时遗漏分割的财产，依法予以分割。另外，2336.67元经查不属于遗漏财产，依法不予分割。伊川县人民法院作出（2003）伊四民初字第X号民事判决：一、陈某某对周某某2000年3月2日存入洛阳新源石化有限公司的x元集资款及利息具有50%的所有权。二、驳回陈某某的其它诉讼请求。诉讼费1330元，陈某某承担500元，周某某承担830元。

周某某不服一审判决，向本院提起上诉称，2000年3月2日存入洛阳新源石化有限公司的x元集资款是我弟弟周某木的，已经取出。我是一个农民，根本没有那么多存款。再一点，该票据是陈某某从我那里盗窃的，证据来源不合法。请求撤销原判，驳回陈某某的起诉。陈某某辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，依法应予维持。

本院二审查明的事实与一审认定事实一致。

本院二审认为，双方争执的x元集资款，是用周某某的名字存入的，周某某称是其弟弟周某木的，虽然周某木也出庭予以证明，但由于两人系亲弟兄关系，其证明效力明显较为低下，本院不予采信。其称该款已经取出，也因证据不足，本院不予采信。故周某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院作出（2007）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1526元，由周某某承担。

周某某申请再审称，原审认定周某某与陈某某有遗漏的婚后共同财产x元未予分割错误，有新证据证明这x元确实属周某木所有，并非婚后共同财产。请求撤销原判，依法再审。被申请人陈某某辩称，x元是夫妻遗漏财产，应当予以分割。

本院再审查明的事实与原一、二审查明的事实一致。再审期间，周某某提供其弟周某木于2000年3月2日从中国银行和河南省城市信用合作社（现更名为为伊川县X村商业银行）分别取款x元和x元的取款凭证。

本院再审认为，本案双方争执的焦点是x元集资款是否为遗漏财产，该x元集资款是用周某某的名字存入的，周某某称是其弟周某木的。针对周某某提交的新证据，取款凭证仅能证明周某木于2000年3月2日取款x元，杨松婵的证言仅能证明其接受并使用x元集资款，但对于x元集资款是周某木的钱并没有证明力。故周某某申请再审的理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，证据充分，处理并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十六条第一款之规定，判决如下：

维持本院（2007）洛民终字第X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长：王霖

代审判员：刘利娜

代审判员：郝丹丹

二○一○年十一月十二日

书记员：王文霞