上诉人（原审被告）孙某某，又名孙X，男，X年X月X日生。

委托代理人马爱香，河南鼎维（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）裴某某，男，X年X月X日生。

委托代理人靳宝忠，河南大创（略）事务所（略）。

上诉人孙某某因与被上诉人裴某某欠款纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民商二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙某某委托代理人马爱香，被上诉人裴某某及其委托代理人靳宝忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2007年11月11日，原告与被告签订了一份合同协议书，主要内容，甲方：孙某革，乙方：裴某某，甲方在宋庄建住宅，由乙方承包楼内的水电安装，工程量为1338平方米，每平方米价格为28元。原告按照合同已安装完工，合款x元。2008年3月28日，原告与被告又签订一份水电安装合同，合同主要内容，甲方：孙某革，乙方：裴某某，甲方在北京市通州区X村承建楼房，楼内水电安装由乙方完成，建筑面积1060平方米，每平方米20元，原告按照合同已完工，合款x元。被告的管理人员孙某顺写一证明，主要内容：“北京市通州区X村和宋庄工地水电工程已完工，08年6月28日。两项工程款合计x元，原告从被告处取款x元，下欠x元被告没有给付原告。原告向被告追要工程款车票为1150元，住宿费、饭费1680元，合计为2830元上为本案事实。

原审法院认为，原告向被告追要工程款x元有双方签订的合同和被告有关人员所写证明所证实，该项请求应予支持。关于原告请求的利息部分，因合同上没有约定，所以利息按中国人民银行同期贷款利率支付，时间从原告起诉之日计算，关于原告主张误工费、车票费、住宿费3385元，本院不予支持。判决：一、被告孙某某于本判决生效后十日内给付原告裴某某工程款x元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计息，时间从2009年9月30日起至本判决限定履行其届满之日止。二、驳回原告裴某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由被告孙某某负担。

宣判后，上诉人孙某某不服上诉称，原审程序违法，留置送达不符合法律规定。被上诉人提供的2007年11月11日的合同内容及签名均不是上诉人所写。

被上诉人裴某某辨称，原审程序合法，认定事实清楚，要求维持原判。

经审理，二审查明的事实与一审一致。

本院认为，被上诉人裴某某提供了2007年11月11日，2008年3月28日上诉人孙某某与被上诉人裴某某签订的二份合同，双方应按合同约定施工和支付工程款。一审期间，法院向上诉人孙某某的委托代理人马玉生送达开庭传案，采取的是留置送达方式，上诉人孙某某称与马玉生已解除了代理关系，但其未向法院提交解除代理关系的相关手续，也未书面告知法院，故上诉人孙某某称程序违法的上诉理由，本院不予支持。上诉人孙某某称，被上诉人裴某某提供的2007年11月11日的合同内容和签名均不是上诉人所写，但未提供相关证据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费869元，由上诉人孙某某负担。

本判决为终审判决。

审判长李洪

审判员陈新友

代理审判员李迎春

二0一0年十一月三日

书记员李迎春（兼）

安法网X号