原告常某某，男，1957年生，汉族。

被告李某某，男，汉族，1975年生。

原告常某某与被告李某某劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年4月份，被告李某某要建住房，找原告找人为其建设，双方约定按工程量结算工程款。原告按照双方约定完成被告的工程后，被告仅支付部分工程款，结算出具欠条一张，剩余x元至今未付，原告多次找被告协商未果。特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工程款x元，诉讼费由被告承担。

被告辩称，打的条我认，事实和理由也没有异议，只是不同意x元的数，他不跟我算账。我父亲李某昌在打条前曾给原告1万元的现金，是粉墙钱，但钱给了，活没干完，只是粉了2000多元工钱的活。另外我两个工人工资，我母亲做饭，他的工人在那吃饭，这都得算钱。

经审理查明：2008年4月份，原告常某某与被告李某某协商后，由原告为被告建造住房提供劳务，后原告组织人员施工，房屋建成完工时被告支付了部分工程款，2008年6月2日被告向原告出具欠条一张，内容为，今欠常某某建房款（主体工资）人民币贰万柒千元整，于2008年6月5日全部付清。由被告签名盖手印。现原告以多次催要尚欠原告1万元为由。起诉来院，请求依法判令被告支付原告工程款x元，诉讼费由被告承担。诉讼期间原告变更诉讼请求为8000元。

以上事实有被告向原告出具欠条、调解笔录、庭审笔录在卷，足以认定。

本院认为，原告组织人员为被告修建住房，被告在双方约定的主体工程完成后，应将全部工程款及时付清，被告拖欠原告部分工程款不付，应承担本案的全部责任，故原告诉讼请求，理由成立，予以支持。原告在诉讼期间减少了部分诉讼请求，是对自身权益的合理处分，应予以采信。被告辩解称原告曾收到被告父亲支付的1万元款，原告虽然认可收到过该笔款，但否认是主体工程款，认为所收款与所干粉墙工程报酬相当；被告不能证明支付该1万元是本案欠条上的欠款，被告的父亲如认为原告多得了粉墙报酬，可针对该一节另案起诉，故被告辩解理由不成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告李某某于判决生效后十日内支付原告常某某工程款8000元。逾期支付承担迟延期间的债务利息

案件受理费50元，被告全部负担

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长丁德勇

陪审员臧喜宾

陪审员刘鹏

二0一0年四月七日

书记员王香玲