原告冯某某，男，汉族。

被告新乡市鑫达彩板厂。

负责人李某某，男，汉族。

被告张某某，男，汉族。

原告冯某某诉被告新乡市鑫达彩板厂、张某某买卖纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告新乡市鑫达彩板厂的负责人李某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某某诉称，2008年2月14日，两被告欠原告钢卷款x元，由欠条为证。被告欠原告款利息8975元，由银行出具利息证明。以上欠款和利息共计x元，都有证据。多年来两被告欠原告款，虽经多次催要均未果，故诉至法院，请求判令两被告给原告钢卷款x元；判令两被告给原告欠款利息8975元。

被告新乡市鑫达彩板厂辩称，该欠条是其打的，当时原告说让王世海直接把钱给原告，因为当时王世海欠我大概7万多元，这样我就不管了。

被告张某某辩称，其是鑫达彩板厂的工人。

原告向本院提交的证据材料为2008年2月14日欠条一份。

被告李某某未向本院提交证据材料。

证人王世海出庭作证。

被告张某某未向本院提交证据材料。

经当庭质证，对于原告提交的证据，被告称是其所写。本院对该证据予以认定。

本院根据原告提交的有效证据及其当庭陈述，可以确认以下事实：原告与被告新乡市鑫达彩板厂有钢卷生意往来，被告张某某系新乡市鑫达彩板厂的工人，后因生意欠原告钢卷款x元，并于2008年2月14日打下欠条。

本院认为，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告将货物交付被告，被告应履行支付价款的义务。被告称其已将大部分货款给了姚佩富，但其未能提供相应证据予以证明。被告张某某是新乡市鑫达彩板厂的工人，其代表彩板厂履行职务行为所产生的后果应由彩板厂承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、在本判决生效之日起十日内，被告新乡市鑫达彩板厂给付原告钢卷款x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理870元，由原告负担151元，被告负担719元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长许双超

审判员肖培源

陪审员徐进

二○一○年十月二十九日

书记员刘志丹