原告崔某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某某，男，河南万翔（略）事务所（略）。

被告邱某甲，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人娄某某，男，汝州市钟楼法律服务所（略）。

被告邱某乙，男，35岁，汉族。

原告崔某某诉被告邱某甲、邱某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日受理后，依法组成合议庭，同年4月16日向二被告送达了开庭传票及应诉手续，2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托代理人李某现、被告邱某甲委托代理人娄某某均到庭参加诉讼。被告邱某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2000年7月X号，二被告因做生意急需用钱，便向我借款x元，当时口头言明三年后全部归还。三年期满后我多次向二被告要求归还欠款，二被告分三次归还我部分欠款，最后一次是2010年2月12日，邱某甲签字归还500元，现剩余x元至今未还。故起诉要求判令被告归还欠款x元及利息。

被告辩称，原告所诉基本事实不存在，原告出具的欠条不是借款，是基金会的存款定单，现在以欠款起诉，请求法院不予支持。

经审理查明，2000年7月25日，在市三会一部清理整顿期间，被告借用原告在汝州市科技发展基金会（法人为马占北）的定单四张共计x元抵消其在该基金会的借款，被告并于当日给原告出具借条一张，其具体内容为：今借到崔某某定单款壹万陆仟壹佰零伍元正，署名：邱某甲、邱某乙，日期为，2000年7月X号。其后，被告于2005年2月5日付原告1000元，2006年付3000元，2010年付500元，二被告在借条下方注明还款数额并签有自己名字。剩余x元未予归还。

本院认为，借款应当归还。被告借用原告定单金额x元归还自己在基金会的借款，并给原告出具有借条，原、被告之间已形成了新的债权债务关系，且二被告已分三次还款4500元，剩余x元被告仍应归还原告。但原告要求被告归还利息的理由没有法律依据。因此，原告的诉讼理由部分成立，其要求归还借款x元的请求本院应予支持。被告辩解原告出具的借条是基金会的存款定单，不是借款，不应归还的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告邱某甲、邱某乙于判决生效后十日内归还原告崔某某借款x元。

二、驳回原告崔某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费90元由被告邱某甲、邱某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长杜红侠

审判员金根周

审判员耿建立

二O一O年八月二十日

书记员陈剑光