原告寇某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，清丰县司法局马庄桥法律服务所，法律工作者。

被告和某某，男，成年。

原告寇某某因与被告和某某买卖合同一案，原告寇某某于2009年6月30日向本院提出诉讼请求，本院同日作出受理决定，于2009年7月2日向被告送达了起诉状副本、开庭传票及其它法律文书，于2009年7月30日依法公开开庭进行了审理，原告寇某某未到庭，委托代理人王某某、被告和某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与2006年经营瓷砖厂，被告和某某自原告经营的瓷砖厂拉860元的瓷砖至今未付，请求被告偿还860元货款，并承担利息270元。

原告为支持上述请求提交以下证据：

被告和某某于2006年7月25日的取货单。

被告辩称，原告所述是事实，但被告还有原告的货物，让原告将货物折成价款，原告与被告相抵后该被告付给原告时由被告付给原告，该原告付给被告时，由原告付给被告。

被告和某某未提交证据。

经审理查明：原告寇某某与原告寇某某的表弟朱红旗于2006年在固城乡X村经营瓷砖厂，被告和某某自该瓷砖厂购货。2006年7月25日被告和某某自该瓷砖厂取价值860元的货物。双方协商未果，故而原告诉讼我院。

本院认为，被告和某某自原告寇某某经营的瓷砖厂取走价值860元的货物，双方虽然未签订书面合同，但原告持有被告的取货单，应认定原告寇某某与被告和某某买卖合同成立，被告和某某至今没有支付货款。原告请求被告支付货款依法应予支持。原告请求被告承担利息双方没有约定。同时原告没有提供证明来支持其主张成立。故原告请求被告承担利息本院不予支持。被告的请求没有提供合法的证据。根据“谁主张、谁举证”的原则，被告没有举出证据证明被告的主张成立，应承担不利后果。故根据《中华人民共和某民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和某合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定判决如下：

被告和某某支付原告寇某某860元，限判决书生效后三日内一次付清。

依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元由被告负担。

如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长杨杰英

二○○九年八月十二日

代书记员曹新景