原告(反诉被告)刘某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人马守剑，民权县148法律服务所（略）。

委托代理人段荣华，民权县X镇法律服务所（略）。

被告（反诉原告）秦某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人闫庆河，河南广民（略）事务所（略）。

原告刘某某与被告秦某某同居关系析产、婚约财产纠纷一案，原告于2010年7月19日起诉来院，同日，本院作出受理决定并向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。被告秦某某于2010年9月6日向本院提交反诉状，同日，本院向原告送达了反诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭审理了此案，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年农历腊月二十四日，经媒人介绍原告与被告举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记。双方在举行仪式当天共收磕头礼5890元。由于双方缺乏了解，性格不合，同居后经常生气吵架，被告经常打骂原告。原告要求被告返还原告的个人财产，分割同居期间的共有财产5890元并承担原告因流产所花的费用4000元。

被告辩称：原、被告在起诉前协商时，被告就同意原告将其嫁妆全部带走。原、被告双方举行结婚仪式当天共收磕头礼3200元，且一直由原告保管着，原告应分一半给被告。原告迫于父母的压力和被告举行结婚仪式，始终不同意和被告过夫妻生活，其引流产与被告没有任何关系，被告不应负担原告引流产所支出的费用。

被告反诉称：2005年原、被告经人介绍订婚，订婚时被告给付原告彩礼x元，现原告悔约，应返还被告的彩礼x元。

原告辩称：原告收到被告彩礼x元，双方共同生活了一年多，不应返还。

根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案争议焦点如下:1、原告要求被告返还个人财产及分割共有财产的诉讼请求能否成立。2、原告要求被告承担引流产费用4000元的诉讼请求能否成立。3、被告要求原告返还彩礼x的诉讼请求能否成立。

庭审时，原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。

原告就本诉向本院递交的证据有：第一组：1、秦某某询问笔录一份。2、调解笔录一份。3、原告个人财产清单一份。4、圣强家电超市票据一张。以上证据证明原、被告举行结婚仪式并同居生活；原告的个人财产情况及共有财产5890元，现均由被告保管。第二组：王x、赵x、柴x、李x调查笔录各一份，证明原、被告举行结婚仪式当天，原告将4000元现金交给了男方。第三组：1、民权县人民医院诊断证明、住院证、出院证各一份。2、医疗单据3张。以上证据证明原告流产所花费用应由被告支付，被告应向原告支付经济帮助费5000元。

被告就本诉未向本院递交证据。

庭审时，被告对原告就本诉提交的第一组第1、2份证据异议认为，不能证明原告的证明目的，磕头礼是3200元，由原告保管，银行卡也是由原告保管，见面礼1100元，大礼x元，其他1800元；原告私自作引流产，不管与被告有无关系，费用均不应由被告承担，况且孩子是不是被告的还不清楚。对第3份证据异议认为，被子几床不清楚，毛毯和床单有被告送给原告的4个，原告的个人衣物不清楚在被告家有多少；其他物品均有。对第4份证据异议认为，只是维修票据，不是正规发票，不能证明财产的价款。对第二组证据异议认为，四份调查笔录内容不详细，不客观真实，不符合情理，原告没有将钱带到被告家。对第三组证据异议理由同第一组部分，不能证明孩子是被告的，被告不应承担费用。

被告（反诉原告）就反诉向本院递交的证据有：1、被告（反诉原告）代理人对皇甫x、秦某朝的调查笔录各一份，证明男方给女方大礼x元，双方举行结婚仪式后共同生活时间极短，在一起生活仅半个月左右。2、照片一张，证明在双方举行结婚仪式前，本案原告（反诉被告）与别人在一起照照片，孩子可能不是被告（反诉原告）的。

原告（反诉被告）就反诉未向本院递交证据。

庭审时，原告（反诉被告）对被告（反诉原告）就反诉递交的第1份证据异议认为，大礼x元是事实，退回1000元，其他内容不客观，不予认可；另外秦某朝与被告（反诉原告）有利害关系，其证言不能作为有效证据使用。对第2份证据异议认为与本案无关。

本院认为，原告就本诉递交的第一组证据中的第1、2份证据客观真实，与本案相关联，本院予以确认。第3份证据即原告个人财产清单，应在双方共同认可的范围内予以确认。第4份证据形式不合法，本院不予确认。第二组证据中的柴广荣的调查笔录客观真实，与本案相关联，本院予以确认。王x、赵x、李x调查笔录均未显示三人为交、接4000元的当事人，故对其笔录本院不予确认。第三组证据医疗费单据显示原告因流产花费共计933.92元，原告主张因流产花费4000元及被告应承担5000元的经济帮助费的证明目的缺乏事实及法律依据，故对超出933.92元的部分，本院不予确认。

被告（反诉原告）秦某某就反诉递交的第1份证据中有关秦某某给付刘某某彩礼x元的内容，原告（反诉被告）予以认可，故对此部分内容本院予以确认。其他内容不客观真实，本院不予确认。第2份证据即照片一张，不能证明被告（反诉原告）的证明目的，本院不予确认。

本院依据上述有效证据确认本案事实如下：2009年农历腊月二十四日，经媒人介绍原告与被告举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记。订婚时，被告给付原告彩礼现金x元及一些礼品（后刘某某回给秦某某1000元）。双方举行结婚仪式时，共收到磕头礼5890元，由被告秦某某保管。双方同居期间，原告刘某某怀孕，后做了引流产手术，共花费933.92元。原告刘某某的个人财产有：三组合柜一套、组合条几一套、木质沙发一套、茶具一套，梳妆台、柜、木质桌、电视桌、玻璃桌、大铝盆、盆架、衣架、菜橱、帘子、台灯各一个，洗衣机、冰箱、康佳彩电、饮水机、DVD各一台，大椅子六把、小凳子四把、被子六条、毛毯和床单两条及衣物若干（均在秦某某处存放）。

本院认为，原告刘某某与被告秦某某同居关系析产、婚约财产纠纷一案，原、被告订婚时被告给付原告彩礼现金共计9000元及部分礼品。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。被告给付原告的礼品属于易消耗品，原告可不予返还。被告给付原告的彩礼共计9000元，原告应酌情返还被告5400元为宜。原告刘某某的嫁妆系其个人财产，应归原告所有。原、被告举行结婚仪式时的磕头礼5890元，因系当事人亲属对两位新人的贺礼，依据婚姻法的精神应认定为原告刘某某与被告秦某某的共有财产，应依法平均分割。原告因流产所花费用应由双方分担，依据照顾女方的原则，本院酌定由被告承担500元。原、被告的其他诉讼请求，因未提交足够证据，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、原告刘某某于本判决书生效后十日内返还被告秦某某彩礼款5400元；

二、双方同居期间的共有财产5890元依法平均分割，被告秦某某于本判决生效后十日内给付原告刘某某2945元；

三、被告秦某某于本判决生效后十日内给付原告刘某某因流产所花费用500元。

上述一、二、三项相互折抵后，原告（反诉被告）刘某某于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）秦某某现金1955元。

四、原告刘某某的个人财产：三组合柜一套、组合条几一套、木质沙发一套、茶具一套，梳妆台、柜、木质桌、电视桌、玻璃桌、大铝盆、盆架、衣架、菜橱、帘子、台灯各一个，洗衣机、冰箱、康佳彩电、饮水机、DVD各一台，大椅子六把、小凳子四把、被子六条、毛毯和床单两条及衣物若干，归原告刘某某所有。

五、驳回原、被告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费350元，由本诉原告刘某某负担，反诉费50元由本诉被告秦某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李振江

审判员王新

审判员刘某华

二0一0年十月二十日

书记员丁玉东