原告徐某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

被告郭某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人刘景龙，长岭镇法律服务所法律工作者。

原告徐某某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，1994年3月10日，被告在我父亲徐某林处借款x元，当时约定利息月历4分，我父亲徐某林于2009年4月5日去逝。我是徐某林的唯一法定继承人。我父亲去逝后我多次找被告索要该笔欠款。被告至今未偿还。现诉至法院，要求被告返还欠款本金x元及利息。

被告辩称，原告说的借款时间和经过都对。这笔钱我只用了20天左右，已经于1994年农历正、二月左右偿还了，当时给了徐某林一个月的利息400元。我不欠原告的父亲徐某林的钱，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，1994年3月10日，原告在被告父亲徐某林处借款x元，当时约定利息按月历4分计算。徐某林于2009年4月5日去逝。徐某林去逝后，原告从徐某林的柜子里找出被告当年给徐某林出具的欠据。原告的母亲易桂兰已于2006年去逝，原告以徐某林的继承人身份诉讼来院，要求被告偿还欠款x元及利息。被告对当年从徐某林处借款的时间、数额、欠据本身无异议。但是被告讲这笔钱只用了20天左右，已经于1994年农历正、二月左右偿还了，当时还给了徐某林一个月的利息400元。被告讲还款时向徐某林要欠据，徐某林说没找着，因此当时没有收回欠据，也没有让徐某林出具收据。庭审时原告陈述其父徐某林生前没有和她讲被告欠钱的事。原告承认被告在2008年徐某林生病期间曾借给徐某林钱看病，并且此款由徐某林偿还给被告了。被告以不欠徐某林钱为由，不同意原告的诉讼请求。

上记事实，有原、被告陈述，证人证言，欠据等证明材料在卷为凭，属实无异。

本院认为，原告主张被告欠徐某林x元钱本金的借款，事实不清，所举证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告徐某某要求被告郭某返还欠款本金x元及利息的诉讼请求。

诉讼费550元，减半收取275元，由原告负担；剩余275元，由本院退还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员姜耀辉

二OO九年六月二十一日

本件与原本核对无异

书记员宋佳