原告叶某。

被告盛某。

原告叶某诉被告盛某离婚纠纷一案，本院于2010年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2010年3月29日、5月7日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告叶某诉称：原、被告于1997年打工时相识，1998年5月26日登记结婚，同年10月9日生育一女取名盛某。原、被告婚初夫妻感情尚好。自2002年起，因被告对家庭关心较少，双方产生矛盾。2008年5月，被告出外打工，但也未寄钱回家。据此，原告认为夫妻感情已破裂，请求法院准予原、被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费500元。

被告盛某未作书面答辩。

经审理查明：原、被告于1997年打工时相识，1998年5月26日登记结婚，同年10月9日生育一女取名盛某。原、被告婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事双方产生矛盾。2008年5月至2009年9月，被告出外打工。2009年3月，原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，同年5月，原告撤回诉讼。被告打工回来后，曾发短息给原告，要求看望原告和女儿，但未果。

以上事实，有原告提交证据和双方当事人的陈述所证实。

本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。

本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后又生育一女，目前夫妻不和的主要原因是家庭琐事和经济拮据。现被告不同意离婚，要求和好，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告共同珍惜十多年的夫妻感情，加强沟通和交流，互谅互让，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告叶某的离婚请求。

本案诉讼受理费减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员张雁虹

书记员 吪s