原告罗××。

被告施××。

委托代理人朱小锋，上海市沪南律师事务所律师。

原告罗××与被告施××离婚纠纷一案，本院于2008年3月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗××、被告施××及其委托代理人朱小锋律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗××诉称：婚前双方仅认识几个月，因被告称东长治路房子将要动迁，在其催促下与其结婚。婚后才得知被告患有抑郁症，双方开始分居，但被告时常来原告住处吵闹，并打骂原告女儿。认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。

被告施××辩称：双方系自由恋爱，有较深的感情基础；自己曾自感患有轻度的抑郁症，在婚前也告诉了原告，现在已经基本康复；婚后被告除了负责家庭的日常开销外，还承担了原告女儿的生活费及教育费，对家庭是尽心尽责。认为夫妻之间是有感情的，要求夫妻和好，坚决不同意离婚。

经审理查明：原告系再婚；原、被告于2007年自行相识恋爱，2007年8月30日登记结婚，未生育。婚后由于夫妻间缺少必要的沟通而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂、无法共同生活为由起诉来院，要求与被告离婚。

审理中，双方当事人各执己见，调解无效。

上述查明事实，由双方当事人的陈述为证,本院予以确认。

本院认为：婚姻应以感情为基础。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互谅互让。原、被告系自行相识恋爱，婚姻基础尚好，婚后，双方因缺乏沟通与交流，为生活琐事产生了矛盾，导致夫妻关系失和。被告现不同意离婚，并表示希望夫妻和好，只要双方积极进行沟通与谅解，并念及以往的夫妻情意，原、被告夫妻和好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：

原告罗××要求与被告施××离婚，不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员郭魏

书记员尹灿