原告曹某。

被告上海某公司。

原告曹某诉被告上海某公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后，依法由代理审判员高金登独任审判。审理中，因被告上海某公司的诉讼材料无法送达，本院于2010年5月25日对本案依法组成合议庭，并于当日向被告公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料。本案于2010年8月26日公开开庭进行了审理，原告曹某的委托代理人到庭参加诉讼，被告上海某公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告曹某诉称：2008年6月13日，被告向原告购买某牌木地板，货款共计人民币83,000元，因被告资金不足支付全部货款，故被告于当日出具欠条确认尚欠原告货款61,000元，并承诺于同年6月30日结清。被告出具欠条后，至今未能支付所欠货款，为维护原告合法权益，故诉诸法院，请求判令被告支付原告货款61,000元；本案受理费由被告负担。

原告为证明其主张提供了以下证据材料：

1、被告的工商机读材料，证明被告的主体资格；

2、被告于2008年6月13日出具的欠条一份，载明：青浦总地板款捌万叁仟元正，已付贰万贰仟元正，尚欠曹某地板款陆万壹仟元正，在6月30日结清。证明被告结欠原告货款的事实；

被告上海某公司未作答辩。

鉴于被告上海某公司未到庭应诉，本院对原告曹某的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，本院确认原告所述事实属实。

根据庭审确认的事实，本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在出具欠条确认尚欠原告货款后，仍未按约支付，显属违约。现原告据此要求被告支付货款的主张，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款及第三款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告上海某公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹某货款61,000元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1,325元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关的法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

二、《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

审判长高金登

审判员朱良江

代理审判员 移拗`

书记员荣琼英