原告中国移动通信集团上海有限公司。

法定代表人郑某，总经理。

委托代理人钱国明，上海市申侨（略）事务所（略）。

被告戴××。

原告中国移动通信集团上海有限公司与被告戴××电信合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱国明到庭参加诉讼，被告戴××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，被告在原告处登记使用了移动电话（号码x××××××），但自2006年7月起未付费，至2006年10月，共欠付电信费1,616.10元，并产生违约金1,550元，另根据合同，被告还应承担未履行之剩余月份的套餐费用4,608元。经催讨被告仍未给付，故请求法院判令被告付清上述款项。

被告未作答辩。

经审理查明，被告于2006年2月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2006年7月至2006年10月未支付电信费计1,616.10元，并产生违约金1,550元，根据合同约定，被告还应承担未履行之剩余月份的套餐费用4,608元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计7,774.10元。

上述事实，由原告提供的“288资费套餐营销活动协议书”（含被告身份证、社会保障卡复印件）、原告的催缴历史工单、移动电话用户欠费及违约金清单和庭审笔录等佐证。

本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告使用和接受原告提供的电话线路和服务，即应按约向原告支付费用，逾期缴费的还应支付违约金。现原告要求被告支付拖欠的各项费用合情合理，依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告戴××给付原告中国移动通信集团上海有限公司电信费1,616.10元、违约金1,550元；

二、被告戴××偿付原告中国移动通信集团上海有限公司合同约定的违约金4,608元；

上述款项，于本判决生效之日起10日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王淼