上诉人（原审被告）韩某，女，X年X月X日出生，汉族，中牟县卫校职工，住（略）。

委托代理人吴福岚，河南官渡（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）杜某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人赵庆利，河南赵庆利（略）事务所（略）。

委托代理人阎江涛，河南赵庆利（略）事务所（略）。

上诉人韩某因与被上诉人杜某某民间借贷纠纷一案，不服中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩某及其委托代理人吴福岚，被上诉人杜某某的委托代理人赵庆利、阎江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2007年11月1日，韩某向杜某某借款5万元，韩某给杜某某出具了“借条”；借条的内容为：“借条：韩某今借杜某某现金伍万元整(x.00元)。借款人：韩某。”后经杜某某多次催要，韩某以种种理由推拖至今未还，杜某某诉至本院，要求韩某偿还借款5万元。韩某称其与杜某某之间不存在借款关系，该款是用于给朱进强找工作所用，并非借款；而且其已将该款交给了张占勇；对此杜某某不认可。

原审法院认为：借款人应当按照约定期限偿还借款。杜某某诉韩某借款5万元，有韩某给杜某某出具的“借条”为证。因此，杜某某要求韩某偿还借款5万元，理由正当，应予支持。韩某称收到杜某某5万元现金不是借款，而是用于给他人找工作所用，且已将该款全部交给了第三人张占勇，不应承担清偿责任，因韩某即使给他人找工作收杜某某的现金，也没有法律依据。另外韩某即使将收到杜某某的现金给了第三人张占勇，韩某与张占勇之间形成一种法律关系。所以说韩某的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：被告韩某于判决生效之日起十日内偿还原告杜某某借款5万元。案件受理费1050元，由被告韩某负担。

韩某不服原审判决，向本院上诉称：韩某从杜某某处取款5万元，是给杜某某儿子找工作的费用，已经转交第三人张占勇，双方之间不存在借款关系；即使双方存在借款关系，第三人已经退还杜某某1.2万元，应当扣除。请求二审法院依法改判。杜某某答辩称：双方之间的借款关系明确，有借条为证；韩某所举证据与本案无关。请求二审法院维持原判。

本院经审理查明的事实与原审一致。

本院认为：杜某某持有韩某出具的借条诉请返还借款，双方之间的借款关系成立。韩某未按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。韩某上诉称该款系为杜某某儿子找工作的费用，杜某某不予认可，且韩某向杜某某出具有借条，不符合常理，本院对韩某的诉称不予采信。故韩某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1050元，由韩某负担。

本判决为终审判决。

审判长岳修文

审判员刘富江

审判员崔凤茹

二0一0年九月二十五日

代理书记员程晓芳