重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2010)黔法民初字第x号

原告：罗某某，女，35岁。

被告：秦某，男，36岁。

原告罗某某与被告秦某离婚一案，原告于2010年2月8日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2010年5月13公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告秦某下落不明，经公告传唤仍未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2004年4月经人介绍确立婚约关系，同年5月20日双方在黄某镇人民政府登记领取结婚证结婚。婚后因感情不和，被告于2007年离家出走后便一直下落不明。现原、被告间的夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚。

被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。

原告就其主张出示了以下证据材料：

1、双方所在村委出具的证明，证明被告于2007年离家出走后下落不明的事实；

2、结婚证，证明原、被告间系合法夫妻关系及登记日期；

3、原告的居民身份证复印件，证明原告的其他身份情况。

本院认为，原告出示的证据，采信度高，证明力强，可以作为认定本案事实的依据。

根据原告陈述和本院予以采信的证据，认定如下案件事实：

原被告间于2004年4月经人介绍确立婚约关系，同年5月20日双方在黄某镇人民政府登记领取结婚证结婚。婚后因性格不和，夫妻间常因琐事吵骂，以致夫妻感情难予建立，原告在与被告共同生活仅约5个月时，便于同年10月离家出走，从此，原被告间便互未履行夫妻义务。被告亦于2007年外出后不知去向。

本院认为，原、被告间因夫妻感情不和分居已逾两年，其情形符合《中华人民共和国婚姻法》中关于认定夫妻感情确已破裂的几种情形之一，应视为二人的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求符合婚姻法关于准许离婚的规定，故予支持。本案的其他相关事项，鉴于被告未予应诉，其事实难以查明，故在本案中不予确认。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：

准许原告秦某与被告周敏间离婚。

案件受理费240元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判长文成千

人民陪审员吴华军

人民陪审员刘元成

二○一○年五月十三日

书记员刘磊