原告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，退休工人。

委托代理人宋卫革，河南函谷（略）事务所（略）。

被告王某乙，男，X年X月X日出生,汉族，农民。

委托代理人席某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告王某甲为与被告王某乙人身损害赔偿一案，于2009年11月10日向本院提起诉讼。本院同日决定立案受理，依法组成合议庭，分别于2010年5月9日、6月12日在本院尹庄法庭公开开庭审理了本案。原告王某甲及其委托代理人宋卫革，被告王某乙及其委托代理人席某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称，原被告系前后邻居，2009年8月19日下午，被告家侵占巷道建造宅基地致原告无法通行，原告进行劝说时与被告母亲发生口角。期间，被告趁原告不注意，手持砍刀到原告腰部连砍三刀，并和其母对原告拳打脚踢，致原告全身多处软组织伤，腰部皮裂伤。原告受伤后到苏村卫生院包扎处理后转到金城医院治疗，花去医疗费4000余元，但被告拒绝赔偿。请求判令被告赔偿原告各种经济损失9220元。其中医疗费4200元，误工费2760元，护理费920元，住院伙食补助费460元，营养费460元，鉴定费220元，交通费200元。

被告王某乙辩称，被告家旧宅改造并没有侵占巷道，被告家修建地基时，原告往地基里扔石块，并将被告母亲按在地基里撕打，被告情急之下用刀碰了原告一下。原告的伤情很轻微，不需住院治疗。原告治疗费里包含有别的病症治疗费用，原告致被告方三人受伤。被告同意在合法合理的范围内对原告进行赔偿，请求法院依法作出公正的判决。

原告王某甲向本院提交的证据材料有：1、行政处罚决定书。证明被告砍伤原告的事实。2、出院证。证明原告的伤情。3、药费条据。证明原告花费4281元。4、证人王某X出具的证明一份。证明原告误工46天。5、工资表。证明原告收入情况。6、鉴定费条据两张。证明原告支付鉴定费220元。7、交通费证明。证明原告交通花费200元。

被告王某乙向本院提交的证据材料有：1、苏村村委会出具的证明一份。证明被告家在旧宅改造过程中没有侵占巷道。2、苏村乡卫生院医师张XX对原告病情的诊断证明。证明原告伤情轻微，不需要住院治疗。3、证人杨XX的当庭陈述。证明被告家修地基时原告来后往地基里扔石头，与被告母亲发生撕扯，挡不开，被告拿刀轮了一下，不可能砍三刀。

本院依职权调取的证据材料有：1、调查王某甲笔录两份。2、调查骆XX笔录一份。3、从苏村派出所调取的结案报告，王某甲和骆XX的伤情鉴定两份，询问王某甲、王某乙、骆XX、马XX、邢XX、王某X、王某X笔录各一份。

经庭审质证，被告对原告提交的证据均有异议，认为行政处罚决定认定被告朝原告砍两下不客观，金城医院医疗费票据应出示日费用清单及病历，卫生所证明不合法，证人证言不真实，交通费票据来源不合法。原告对被告提交的证据亦均有异议。原被告对本院依职权调取的证据中本人的陈述无异议，对他人于己不利的证言有异议。本院认为，原告提交的证据2，被告提交的证据2，与法医鉴定中病历材料摘要相互印证；原告提交的证据1与本院从苏村派出所调取的结案报告等材料印证，本院确认上述证据形式合法，内容真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。原被告提交的其他证据，本院将结合其他有效证据印证情况予以综合分析认定。

本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述可以认定以下案件事实：原被告系前后邻居。2009年8月19日下午15时许，被告家旧房改造修建地基，原告的女儿、女婿认为被告修建地基多占了他们家六七公分，与被告家发生争吵，并电话通知原告。16时许，原告从灵宝市区赶回家，捡石头块往被告家地基内填，与被告母亲骆富贞发生争执，二人在地基内撕打，原告将骆富贞前胸部、大腿处殴打致伤（经鉴定为轻微伤）。被告听见吵闹声从家中冲出来，先要上前帮助母亲，被原告的女婿挡开，被告返回家从柴堆旁拿了一把砍刀，冲到原告身后，又被原告的女婿从身后拽住，被告随即用刀朝原告砍了两下。原告在苏村卫生院清创、包扎处理（花费56元）后到灵宝市金城医院住院治疗，病情诊断为：腰部外伤（皮肤划裂伤）；胸、颈、右上肢等多处软组织损害伤；腰椎间盘膨出。2009年8月24日，原告腰背部伤口干燥，逐渐脱痂，27日开始治疗慢性支气管炎和肺气肿，原告于2009年9月10日出院，共花去医疗费3614元(8月27日前住院费用为2269元）。原告的伤情经鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费220元。灵宝市公安局给予原告王某甲罚款300元的处罚，给予被告王某乙行政拘留十日，并处罚款500元。原告为索赔其经济损失引起诉讼。经本院主持调解，原告要求被告赔偿5000元，被告仅同意赔偿500元，由于原被告各执己见，本案调解没有达成一致意见。

本院认为，原被告系前后邻居，应本着方便生产、生活的原则和谐相处。被告家修建地基紧邻的是巷道，原告以被告家多占其六七公分宅基地为由阻挡被告家施工，并与被告母亲发生撕打，致被告母亲轻微伤，导致被告在情急之下，用刀划伤其腰部。原告本人具有过错，应承担一定的经济损失。被告用刀致伤原告腰部，应赔偿原告相应的经济损失。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，理由正当，其合理部分请求，本院予以支持。原告胸、颈、右肩部软组织伤不是被告造成，原告的腰椎间盘膨出及慢性支气管炎和肺气肿属其自身病症，该两部分医疗花费不应由被告负担。八月中旬正是炎热的夏季，原告认为其因耽误烧锅炉误工损失1800元，有失客观，被告不予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

原告王某甲医疗费2325元，住院伙食补助费90元，营养费90元，鉴定费220元，交通费50元，合计2775元，被告王某乙赔偿70%，计1942.5元，限本判决生效后十日内履行完结。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告王某甲和被告王某乙各负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长刘万胜

审判员杜秋平

审判员马志光

二○一○年十月二十五日

书记员霍磊磊

附案件适用法律依据：

《中华人民共和国民法通则》

第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。

第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。