原告付某某，女，37岁。

被告程某某，男，39岁。

原告付某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某及委托代理人、被告程某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告1993年经人介绍认识，1996年登记结婚。婚后生育3名子女。婚后原告发现被告性格暴躁，经常为家庭琐事殴打原告。2007年11月，原告在忍无可忍的情况下携小女儿离开被告，与被告分居。两年多来，被告对原告不管不问，致使夫妻感情完全破裂。现请求判令原、被告离婚，婚生女儿程某由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。

被告辩称，原、被告婚前感情基础好，结婚已长达14年之久，建立起了深厚的夫妻感情，并生育了3名子女。原告诉称，双方经常为生活琐事发生吵、打，完全不是事实。原告诉称被告对其母女不管不问，责任在原告，原告自作主张携小女儿离家出走，被告多次携儿女找原告，原告均避而不见，不是被告不愿履行家庭义务，而是无地方可寻。基于原、被告已有3个未成年子女的事实，加之原、被告婚后感情较好，被告坚决不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告1992年正月（农历）经人介绍相识，1996年2月29日在原彭店乡民政所办理了结婚登记手续。婚后感情尚可。婚后原、被告共同长期在北京市务工。在北京市务工期间，于X年X月X日生育长女程某某，X年X月X日生育长子程某，2004年3月28日，原、被告又生育次女程某。自2007年起，双方开始因家庭琐事发生矛盾，2007年底，原告回光山县老家治病，被告留在北京务工，未回光山县看望原告，引起原告不满。2008年年初，被告出院后回到北京市，携小女儿程某在外单独居住，长女及长子则由被告抚养，在北京市上学。其间，被告曾多方寻找原告，但原告一直避而不见。2010年8月，原告诉至本院，请求离婚。

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告系自愿结婚，且办理了结婚登记，婚姻关系合法有效。原、被告婚后共同生活时间较长，且生育了3名子女，有一定的感情基础。原、被告虽因家庭琐事分居时间较长，但双方并没有大的矛盾，其夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：

不准许原告付某某与被告程某某离婚。

本案受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长刘新力

审判员杨海洪

人民陪审员黄某志

二0一0年十一月一日

书记员陈枫林