公诉机关灵宝市人民检察院。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生。1999年6月1日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，1999年9月24日刑满释放。2010年11月15日被灵宝市公安局强制戒毒。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年1月29日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

被告人薛某丙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年4月7日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。

灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某乙、薛某丙犯聚众斗殴罪于2011年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张庆平出庭支持公诉，被告人李某乙、薛某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。

灵宝市人民检察院指控，2009年4月26日中午，刘邦明、李某庚（二人已判刑）因王某然（已判刑）欠其赌债为由，纠集李某乙丰、杭某、赵某丁松（三人已判刑）等人持刀到龙泉浴池找到王某然索要赌债时与王某然发生冲突，后双方约定当天下午在灵宝市一中门口见面，企图聚集多人斗殴。王某然找到张某某、李某某（二人已判刑）让该二人帮忙纠集人员斗殴。张某某联络被告人李某乙等人，李某乙积极联络何某壬龙（已另案处理）、何某某参与；李某某联络薛某丙，薛某丙积极联络王某静、薛某某（二人另案处理）参与。下午6时许，双方在灵宝市一中门口见面后即持刀殴斗，引起大量群众围观，造成公共场所秩序严重混乱。在殴打过程中何某辛被砍伤，经法医鉴定为轻伤。认定上述事实的证据如下：被告人李某乙、薛某丙及同案犯的供述和辩解；证人李某乙、杭某、赵某丁、何某戊、何某戊、薛某丙、王某己证言；刑事技术鉴定书；书证户籍证明、抓获证明等。公诉机关认为，被告人李某乙、薛某丙积极参与并纠集他人斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。请求依法判处。

被告人李某乙辩称其没有纠集他人参与斗殴。

被告人薛某丙对指控事实及罪名不持异议。

经审理查明，2009年4月26日中午，刘邦明、李某庚（二人已判刑）因王某然（已判刑）欠其赌债为由，纠集李某乙丰、杭某、赵某丁松（三人已判刑）等人持刀到龙泉浴池找到王某然索要赌债时与王某然发生冲突，后双方约定当天下午在市一中门口见面，企图聚集多人斗殴。王某然找到张某某、李某某（二人已判刑）让该二人帮忙纠集人员斗殴。张某某联络被告人李某乙，被告人李某乙积极联络何某壬龙（另案处理）、何某某参与；李某某联络被告人薛某丙，被告人薛某丙积极联络薛某某（另案处理）、王某静参与。当天下午6时许，刘邦明、李某庚等人与王某然、何某辛等人在灵宝市一中门口见面，说起赌债一事，刘邦明抽出杀猪刀要砍王某然，站在王某然一旁的何某辛也持杀猪刀上前与刘邦明发生互打，在互打过程中何某辛被砍伤，双方在公共场所的追赶、斗殴引起大量群众围观，大约数分钟后，在市一中内进行篮球比赛的公安人员到场，将部分涉案人员抓获。经鉴定，何某辛的伤情为轻伤。

在斗殴过程中，被告人李某乙、薛某丙及其联系的同伙到场帮忙助威但没有动手。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、本院刑事判决书及灵宝市看守所证明，证实了被告人李某乙、薛某丙已达刑事责任年龄，被告人李某乙有前科，本案其他案犯判刑情况；2、灵宝市公安局法医鉴定结论，证实何某辛的伤情为轻伤；3、证人赵某丁、何某壬、王某己人的证言，书证手机通话单、辨认笔录、破案报告，证实了被告人李某乙、薛某丙纠集他人参与斗殴的经过；4、被告人李某乙、薛某丙以及王某然、屈某某、张某某、李某某、李某庚、杭某、何某某、薛某某等人的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人李某乙、薛某丙参与纠集多人与他人斗殴的活动，均系积极参与者，其行为均构成聚众斗殴罪，对被告人李某乙、薛某丙应按照各自在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人李某乙、薛某丙犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某乙辩称其没有纠集他人参与斗殴，与事实不符，不予采纳。被告人李某乙有前科，可酌情从重处罚。被告人薛某丙能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：

一、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月29日起至2011年11月28日止。）

二、被告人薛某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长田伟民

人民陪审员陈晓

人民陪审员师苏秦

二○一一年七月六日

书记员杨文平

附：本判决适用法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。