原告张某甲，男，生于1956年2月。

委托代理人韩清林，西峡县148法律服务所（略）。

被告西峡县X巷建筑公司（以下简称刘巷建筑公司）。

住所地西峡县X路西段。

法定代表人张某乙，经理。

被告西峡县X巷建筑公司洗车城项目部（以下简称洗车城项目部）。

负责人何某某，项目经理。

二被告共同委托代理人楚永杰，西峡县司法局双龙法律事务所（略）。

原告张某甲与被告刘巷建筑公司、洗车城项目部雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月20日公开开庭审理了此案，原告张某甲，委托代理人韩清林及二被告委托代理人楚永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：二被告的施工地点位于紫金街道办事处对面，于2009年4月2日雇佣原告夫妻二人为工地看场，在看场期间于2009年7月15日上午12时左右，原告为尽职责在每层现浇后清理钢管，抱箍时，发现有一根钢管未取，在取该钢管时伤其右手无名指，当即鲜血直流，疼痛难忍，自己搭车到县人民医院门诊外科经拍片检查创伤性骨折，经包扎后回到工地，由于三个工作区爱人一人看不过来，所以没有住院，仍继续看场，导致手指变形，经法医鉴定为十级残，为赔偿协商未果，原告诉请法院判令被告赔偿原告伤后医院费200元、误工费x.35元、伤残赔偿金x元、精神抚慰金2000元，合计x元。

二被告辩称：2009年4月雇佣原告夫妻为工地看场，约定每月工资900元报酬，原告自述在工地取钢管不属分内之事，也没有人委派，被告不知道原告受伤，况且工地工人都投有意外伤害保险，若有此事，被告不会推拖不管，这有违常理。另外，原告为农村户口，计算损失不能按城镇标准；在看场期间，没有少付工资，计算误工费缺少事实依据。故此，被告认为，原告所称的事实根本不存在，即使存在也与二被告雇佣其看场无关，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。

本院根据原、被告双方当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：

被告刘巷建筑公司承揽西峡县城洗车城建设工程后，委派何某某为洗车城项目经理组织施工，原告张某甲夫妻二人经人介绍于2009年4月2日受被告刘巷建筑公司雇佣为该工地看场，约定每人每月工资900元，2009年7月15日中午12时许原告张某甲在工地巡视中，发现有根钢管未取，在用手取的过程中其右手被砸伤，随到西峡县人民医院门诊外科治疗，经检查拍X光片显示：时间为2009年7月15日13时32分26秒。出据诊断证明显示：张某甲，右手环指挤压伤。建议：入院在门诊清创缝合治疗，院外消炎，止痛药物口服。原告即日支付放射费45元，于2009年7月31日又支医疗费25元。原告在医院包扎后仍在工地为被告看场至2010年4月2日双方解除雇佣关系，扣除已付工资和丢失物品赔偿3000元外，被告支付工资5300元。2010年4月9日受西峡县司法局148法律服务中心委托，南阳峡光临床司法鉴定所对原告张某甲身体伤残程度进行鉴定，于2010年4月10日作出“宛峡光司鉴所（2010）临鉴字第1/x号法医临床学鉴定书”确认：张某甲因外力作用致右手环指未节畸形，手指运动障碍经做清创缝合手术等治疗，现仍右手环指未节畸形远侧指间关节运动障碍属十级残。原告张某甲支付鉴定费500元，于2010年12月12日手指拍片检查支付检查费45元，为赔偿原告将二被告诉至本院。在诉讼中被告对原告残疾鉴定有异议，但未申请重新鉴定。

另查：1、原告在被告工地看场，受伤后仍坚持工作，在2010年4月2日结算工资之前，被告没有扣减原告误工工资，4月2日双方解除雇佣关系，从4月3日到定残的4月10日，时间为8天。

2、2009年河南省城镇居民人均可支配收入为x元，农村居民人均纯收入为4807元。

鉴于上述事实，本院认为公民依法享有生命健康权，原告受雇于被告刘巷建筑公司，在从事看场工作中，因工地报箍缺失由原告赔偿损失，当发现工地有未取钢管，主动抽取，以防埋失，应为原告看场职责，故此，原告受雇被告履行职责过程中，身体受到损害，诉请雇主刘巷建筑公司承担赔偿责任。本院依法予以支持。关于原告损失应为：①医疗费70元，伤残鉴定费500元，合计570元，有票据为凭；②误工费，从受伤至定残因误工减少的收入；8天×看场期间每天30元=240元；③伤残赔偿金20年×4807元×10%=9614元；④原告达到伤残级诉请精神抚慰金可酌定为1000元，合计x元。被告洗车城工地项目部是刘巷建筑公司施工场所（亦属临时机构），对外依法不能独立承担民事责任，洗车城项目部的行为应由被告刘巷建筑公司承担责任。原告诉请过高的部分医疗费、误工费因无事实及法律依据，本院不予采信。关于诉请的伤残赔偿金，虽原告的主要收入来源地为城镇，但在工地看场期间在县城，看场居住在工地系昼夜行为，工作决定必须居住的场所，且时间较短，其经常居住地仍为农村，故不符合最高人民法院司法解释的规定，按城镇居民计算伤残赔偿金理由不足，其诉请本院不予采信。对原告受伤致残的事实有证人作证和医院诊断证明，X光照片，伤残鉴定书证实，足以认定。被告不认可原告在工地受伤，又不能提供他伤的证据，其辩称不承担赔偿责任的理由，本院不予采信。对被告辩称，原告应按农村标准计算伤残赔偿金，伤后仍正常工作已支付原告工资，不应再重复赔偿误工费的理由正当，本院予以采信。经调解达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，经合议庭评议判决如下：

一、被告西峡县X巷建筑公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某甲损失x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费820元，由原告张某甲负担720元，被告刘巷建筑公司负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长彭中立

审判员杨丽

人民陪审员杨玉皋

二○一○年十月二十日

书记员周向明