上诉人（原审被告）张某甲，女。

委托代理人韩争先，河南苍穹（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）张某乙，男。

上诉人张某甲与被上诉人张某乙民间借贷纠纷一案，张某甲不服博爱县人民法院于2010年7月28日作出的（2009）博民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某甲及其委托代理人韩争先，被上诉人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2009年之前，被告张某甲向原告借款x元，2009年6月17日、7月3日、7月7日被告张某甲分别给原告立下借款3850元、5500元、1500元3张借条。

原审法院认为，被告借原告款，应如约偿还。被告称其没有借原告款，因无证据佐证，对被告的抗辩，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告张某甲应于判决书生效后十日内偿还原告借款x元。本案诉讼费71元，专递费60元，由被告张某甲负担。

张某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定证据不足，事实不清，河南金剑司法鉴定中心的鉴定结论没有明确指出欠条为上诉人所写，一审法院据此认定错误。上诉人从未上过学，也不认识字，欠条并非上诉人所写。请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担任何偿还责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

张某乙答辩称，一审判决正确，应维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：张某甲是否应向张某乙偿还借款x元。

张某甲提供以下证据：1、博爱县X镇X村民委员会证明。2、博爱县人民法院（2005）博民初字第X号民事判决书及焦作市中级人民法院（2006）焦民终字X号民事判决书各一份。首先，均不属于新的证据；其次，X号证据形式不合法，也不能证明其真实性，X号证据与本案不具关联性，均不予采信。

针对争议焦点，张某甲的主张和理由与其上诉内容相同。张某乙的主张和理由与其答辩内容相同。

经本院审理查明的事实与一审相同。

本院认为，根据河南金剑司法鉴定中心出具的明确的鉴定结论，一审全面、客观地审核证据，从而确认张某甲向张某乙偿还借款x元并无不当。故张某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费71元，由张某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长刘军

审判员薛秀兰

审判员胡永平

二○一○年十月二十日

书记员王小兵