原告金某某，男，X年X月X日出生。

被告孟某某，又名孟X，男，X年X月X日出生。

原告金某某诉被告孟某某买卖合同纠纷一案，本院2010年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月18日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金某某诉称：2010年，被告孟某某因购买原告金某某砖块，欠款x元，同年3月20日，被告给原告出具欠条时偿还5000元，下欠7900元。从此以后每年原告都向被告追要，被告以种种理由推脱。今年为从汝南县财政局提出普九补贴款，原告与被告之子孟某协商，原告为被告垫付税款4461.59元。请求：1、被告偿还原告购砖款7900元；2、被告支付原告为被告垫付的税收款4461.59元。

被告没有提供答辩意见。

本院经审理查明：2000年8月，被告孟某某为承建汝南县X镇X村某校教学楼，从原告金某某处购砖，计款x元，被告当时支付5000元，下欠7900元。2001年3月20日，原告向被告追要时，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠金某（献）成砖款壹万贰仟玖佰元整（x.00）已还伍仟元整，下欠柒仟玖佰元整。汝南康予公司2001年3月20日孟某”。后经原告多次追要，被告以学校工程款未付为由推脱。2010年，原告金某某获悉县里正清理学校“普九”债务，欠款从汝南县财政局领取，但需要补缴清所欠税款，才能领款。原告找到被告的儿子孟某，经协商，孟某承诺，原告先把税款垫付了，然后连欠款带税款一并给原告清偿。2010年3月29日，原告金某某到汝南县地税局为被告缴纳了税款4461.59元，后因被告孟某某始终不到场，从县财政局仍无法领取款项。

诉讼中，原告金某某提出财产保全申请并提供担保，本院对被告孟某某在汝南县财政局应领款中的x元予以冻结。

本院认为：被告孟某某从原告处购买砖块欠下货款，并出具欠条，原、被告间系买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。为此，原告请求被告支付所欠的购砖价款，本院予以支持。本案，由于被告因普九债务未清偿，致使拖欠原告货款时间较长，且在普九债务清理时，被告又下落不明，原告为防止普九债务清理款因税款未清缴，将面临该款领取不能，损失会进一步扩大的紧迫情况下，而代被告出资清缴税款4461.59元，该行为应认定为因防止损失扩大而支出的合理费用，应由被告承担。故原告请求被告赔偿为其垫付的上述税款，本院予以支持。

依据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告孟某某支付原告金某某砖款7900元，垫付的费用4461.59元。于判决生效后五日内履行清。

案件受理费120元，由被告孟某某负担。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长姚汝生

审判员唐振国

人民陪审员张道波

二○一○年十月十日

书记员郭旗