重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院

民事判决书

(2010)彭法民初字第X号

原告：赵某某，女，生于X年X月X日。

委托代理人：赵某飞，重庆市彭水苗族土家族自治县法律援助中心律师。

被告：曾某某，男，生于X年X月X日。

原告赵某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈飞宇担任审判长，与人民陪审员冉建昌、陈琪组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵某飞到庭参加诉讼，被告曾某某经本院公告传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：原告于1999年经曾某堂介绍与被告认识，并于当年在太原乡政府办理了结婚登记，婚后于X年X月X日生育一子曾某哲。由于原、被告婚前认识时间短，彼此缺乏了解，感情基础差，婚姻之初就出现了因被告婚前违法行为拖累原告的现象。婚后被告爱赌博，不顾及家庭，双方常因此发生吵闹。在外打工期间，被告好逸恶劳，言行粗暴，原告也曾某次严肃指出被告的行为是错误的，要求被告改正，但得到的都是被告冷漠的回应，换来的都是激烈的争吵或者殴打。长期的吵闹欧斗，使原告的身心都造成了很大的伤害，加之双方性格差异大，很难继续共同生活。因感情不和，从2006年开始，原、被告就分居生活，在分居期间，原告曾某法诉请离婚，但法院人民以无离婚的法定要件而驳回，从法院判决近一年时间，原、被告婚姻没有任何改善的迹象，双方感情淡漠，关系更加恶化，因感情不和分居生活的情形未改变，夫妻关系实际已名存实亡。原、被告双方感情基础薄弱，双方性格、生活环境和生活习惯差异太大，根本不适合共同生活在一起。因感情不和分居达2年多，夫妻感情已完全破裂，无和好和共同生活的可能，再维持下去已无意义，原告特诉至法院，请求依法判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子曾某哲由原告抚养，婚前嫁妆归原告所有。

被告曾某某未到庭，未作答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

1、（2007）彭法民初字第X号民事判决书一份；

2、被告之母冉××、证人赵××的调查笔录各一份；

3、嫁妆清单一份；

4、黄××、宋××、曾×的证实各一份；

5、证人黄×的当庭证言一份。

经审理查明：原、被告于1999年由曾某堂介绍认识后，于当年在太原乡政府办理了结婚登记，同年农历11月22日按农村习俗举行了结婚仪式，婚后于X年X月X日生育一子，取名曾某哲。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事常发生争吵，并于2006年分别外出务工。2008年，原告曾某夫妻感情完全破裂为由向本院提出离婚诉讼，后经本院以（2007）彭法民初字第X号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。其后原、被告依然各自外出务工，分居生活，相互之间无来往。庭审中原告陈述，双方无共同财产和债权债务，婚生子一直由原告父母抚养，原告有尚存嫁妆：高、矮组合各一套、写字台一张、木箱一口、柜子二口、桌子二张、热水器一个、凳子八根、碗橱一个。

本院认为，双方的夫妻感情已完全破裂，已无维持之必要，对原告赵某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。因原、被告婚生子曾某哲一直跟随原告父母生活，且现在被告居无定所，下落不明，为了子女的健康成长，曾某哲由原告抚养，被告支付抚养费为宜。原告赵某某尚存嫁妆归原告所有。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、解除原告赵某某与被告曾某某的婚姻关系；

二、子女抚养：婚生子曾某哲由原告赵某某抚养，由被告曾某某支付抚养费150元/月直至曾某哲年满十八周岁为止；

三、原告赵某某尚存嫁妆高、矮组合各一套、写字台一张、木箱一口、柜子二口、桌子二张、热水器一个、凳子八根、碗橱一个归原告所有。

本案案件受理费240元，公告费600元，由原告赵某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判长陈飞宇

人民陪审员冉建昌

人民陪审员陈琪

本件与原本核对无异二00九年十二月十一日

书记员王晓波