原告朱某甲，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人林红霞，河南大正永衡（略）事务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。
被告朱某乙（又名朱X），女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人苏建军，郑州市二七区X法律服务所（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。
原告朱某甲与被告朱某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理。被告朱某乙于2009年12月21日向本院提交管辖权异议申请书，本院于2009年12月29日裁定驳回了被告的管辖权异议。被告于2010年1月6日向鹤壁市中级人民法院提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2010年2月24日裁定驳回了朱某乙的上诉。本院依法组成合议庭，于2010年3月11日，2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人林红霞，被告朱某乙的委托代理人苏建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：1995年至1998年期间，被告陆续向我借款15万元，当时我和被告明确约定利息为2分。后来被告给我支付过几次利息，给了一次5000的，还有一次4000的。在2006年至2008年期间被告每年给我x元的利息。然而被告借我的15万元本金及剩余的利息至今不还我。我与被告是亲戚，出于对被告的信任才借钱给她让她资金周转，可是被告不讲信誉至今不还本息。故诉至法院，要求判令被告付清我本金x元，支付自1996年5月30日至2009年8月的利息损失共计x元，赔偿因要账产生的经济损失3998元。
被告朱某乙辩称：对原告的起诉内容有异议，原告主体不适格。原告提交的五份借条中只有一份载明的债权人是朱某英，而不是本案的原告朱某甲。被告没有曾用名叫X娥，也没有给原告出具借条，原、被告之间不存在债权债务关系，被告主体不适格。另外本案已超诉讼时效，原告无权再主张权利。
综合原被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原、被告的诉讼主体是否适格；2、原、被告之间是否存在民间借贷关系；3、本案是否超过诉讼时效。
针对争议焦点1，原告提交了如下证据：
1、2010年3月8日长垣县X镇X村民委员会和长垣县公安局恼里派出所共同出具的证明两份。载明：①我村村民朱某甲，她的小名叫小粉，特此证明;②原我村村民朱某娥，婚后户籍为外地，名改为朱某乙,朱某娥与朱某乙是同一个人，该人身份证号为x。特此证明。
2、2010年3月8日长垣县X镇X村民委员会出具的证明一份。载明：朱某娥与朱某娥是亲姊妹，一母同胞。朱某娥现已改名为朱某乙。特此证明。
3、建设银行的存折一份。载明户名为刘艳的存款情况。
被告对以上证据均有异议，认为是超过举证时效提交的证据而不予质证。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条规定：当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。故原告提交的证据1、2来源合法，客观真实，同本案有关联性，本院依法确认证据1、2的证明力。证据3同本案无直接关联性，本院依法不确认证据3的证明力。
被告针对争议焦点1未提交反驳证据。
针对争议焦点2，原告提交了如下证据：
1、朱某娥1998年9月15日借条一份。载明：今借李会姝现金叁万元整。
2、朱某娥1996年5月29日欠条一份。载明：今欠粉姐叁万伍仟元整（x）；今欠粉姐壹万元整（x）；利息从5月13日计算。
3、朱某娥1996年7月13日借条一份。载明：今借粉姐肆万五仟元整（x）。
4、朱某娥1996年7月30日借条一份。载明：今借粉姐壹万元整（x）。
5、邱民霞1995年7月29日借条一份。载明：今借朱某英现金贰万元整。
6、2009年8月7日张××书证一份。载明：大概在1995年左右，具体时间记不清了，我的邻居朱某甲找到我，说她表妹来鹤壁找她借钱，她表妹在郑州做生意，资金周转不开了，因朱某甲表妹用钱急，我父亲就借给朱某甲贰万元，她还说回来给2分的利息。让她借给她表妹做生意后，朱某甲将这贰万元和利息都还给我父亲了。她表妹叫朱某娥。特此证明。
7、2009年8月1日、2009年8月8日李××书证两份。载明：1998年9月，朱某甲表妹朱某娥（现在叫朱某乙）来到鹤壁中山工程处安装工区办公室借我叁万元，约定利息为2分，当时朱某甲作担保，到2002年9月，朱某甲替表妹朱某娥还了我本息共计x元。我把朱某娥给我打的借条就给了朱某甲。特此证明。（另外朱某娥借我钱给我打借条时将我的名字的后俩字写错了）。
8、各类票据120张，共计3998元。朱某甲以此证明到郑州要账的支出。
9、2010年3月22日本院询问李××笔录一份。
经庭审质证，被告对以上证据均提出异议。认为证据1中朱某娥借的是李会姝的钱，跟原告无关；证据2、3、4中借款人系朱某娥，与被告朱某乙无关。另外根据借据的内容来看，出借人系一个叫粉姐的人，与原告也无关；认为证据5中邱民霞1995年7月29日的借条与本案无关；认为证据6、7中证人没有出庭作证，该证人证言不能做为证据使用；认为证据8中的票据与本案无关；认为证据9中法院询问的证人是李慧淑，而不是李会姝，故也与本案无关。
本院认为：原告提供的证据1-4均系原件，且能与原告在第一个争议焦点中提供的证据1、2相印证，关于证据1中李会姝的身份，经本院查证，证据7和证据9能相互印证，能证明李会姝同李慧淑系同一人，证据1-4和证据7、9来源合法，客观真实，同本案有关联性，本院依法确认证据1-4和证据7、9的证明力。原告未能举证证明证据5中的邱民霞同本案有关联性，故本院依法不确认证据5的证明力。证据6因证人未出庭作证，原告也未举证该证明与本案有关联性，故本院依法不确认证据6的证明力。原告提交的第X组证据，经审查，部分票据未载明日期，发票号码系同一号码，同一天有重复花费，且花费数额不合理，原告不能证明同本案有关联性和其花费的合理性，故本院根据其中载明日期2009年9月8日、9月9日、9月28日、10月7日的票据，参照河南省国家机关工作人员出差伙食补助标准及交通费标准，本院酌定其中800元为合理费用，对其他部分票据的证明力不予确认。
针对争议焦点2，被告提交了朱某乙的户籍证明一份。载明：朱某乙系郑州居民，住郑州市管城回族区X路X号X号楼X号。
原告对该证据的真实性没有异议，但认为不能证实朱某乙没有曾用名。
本院认为：该证据来源合法，客观真实，同本案有关联性，本院依法确认该证据的证明力。
针对争议焦点3，原、被告均未向本院提交证据。
依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：
原告朱某甲乳名叫小粉，和被告朱某娥原籍同为河南省长垣县X镇人。
朱某娥后改名为朱某乙，现居住郑州市管城回族区X路X号X号楼X号。朱某甲和朱某乙为表亲戚。
朱某娥于1996年5月29日向朱某甲（粉姐）出具欠条一份，证明欠粉姐肆万伍仟元整，约定利息从5月13日计算；于1996年7月13日、1996年7月30日向朱某甲出具借条两份，证明分别借朱某甲（粉姐）肆万五仟元整（x元）和壹万元整（x元）。于1998年9月15日向李会姝出具借条一份，证明借李会姝现金叁万元整，并口头约定利息2分，借条上载明的“李会姝”实际上姓名为“李慧淑”。2002年，朱某甲替朱某娥将借李慧淑的钱连本带息共计x元还给了李慧淑，李慧淑将朱某娥给其打的借条给了朱某甲。因被告拒不偿还本金及利息，朱某甲于2009年9月8日、9月9日、9月28日、10月7日多次赴郑州要账，花费交通费、伙食费共800元。原告自认被告朱某乙共累计还利息x元。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，双方均应按照双方的约定履行自己的义务，被告拒不返还借款及利息的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告分别于1996年5月29日、7月13日、7月30日向原告借款，共计10万元，该借款被告应当偿还。故原告要求被告支付其借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。其中被告借邱民霞的2万元和借李慧淑的3万元，在诉讼中，原告自愿撤回该两笔债权的诉请，该请求并不违反法律规定，本院予以准许，对该两笔借款本金及利息原告可另案主张。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款规定：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同期贷款利率计息。朱某娥于1996年5月29日借朱某甲（粉姐）肆万伍仟元整，约定利息从5月13日计算，双方虽约定了计息时间，但双方并未在借条上明确约定具体利息数额，原告要求支付自1996年5月30日始至2009年8月期间的利息，本院支持该借条上本金x元，按同期人民银行贷款利率计算，从1996年5月30日始至2009年8月31日止的利息损失。其它借条上本金x元，因双方未对利息进行约定，视为不支付利息，故原告要求被告支付该x元本金产生的利息损失的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告按月息2分支付利息，因未提供相应证据，故本院不予支持。
被告朱某乙辩称：原、被告之间不存在借贷关系。经查证朱某乙同朱某娥系同一人，被告虽对借条有异议，但并未向本院提交足以反驳的证据，故被告朱某乙的辩称于法无据，本院不予采信。被告朱某乙辩称：本案已超诉讼时效。因原、被告之间的借条上并未约定还款期限，原告于2009年提出起诉讼并未超诉讼时效。故被告朱某乙的辩称于法无据，本院不予采信。
综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱某乙于本判决生效后十日内支付原告朱某甲借款本金10万元；
二、被告朱某乙于本判决生效后十日内支付原告朱某甲利息损失（x元本金按同期人民银行贷款利率计算，从1996年5月30日至2009年8月31日的利息，减去已支付的x元利息的余额）；
三、被告朱某乙于本判决生效后十日内赔偿原告朱某甲经济损失800元；
四、驳回原告朱某甲的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9546元，财产保全费1500元，合计x元。由原告朱某甲负担5370元，被告朱某乙负担5676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长王炜
审判员侯轶
人民陪审员冯晓民
二○一○年四月二十五日
书记员秦杰
