原告余xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。

委托代理人张xx（原告丈夫），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。

被告王xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。

委托代理人徐xx（被告妻子），女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。

原告余xx诉被告王xx相邻关系纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员孙开独任审判，公开开庭进行了审理。原告余xx及其委托代理人张xx，被告王xx的委托代理人徐xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告余xx诉称，原告与被告系邻居关系。因被告在2010年初对其房屋进行装修时，擅自改变原房门结构，将房门向外开启，并将原告房屋厨房采光完全遮挡，另被告还在其门前公共通道上安装了一扇木门，严重妨碍了原告的通行。故原告提起诉讼要求被告将房门及木门拆除，恢复原状。

被告王xx辩称，被告安装的房门系按原状向外开启，而安装的木门是敞开式的，均对原告无妨碍，因此不同意拆除。

经审理查明，原告余xx系上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋的产权人，被告王xx系同号X室房屋业主。2010年初，被告在对其房屋进行装修时改变了其房门结构，将所安装的房门向外开启，并在其门前公共通道上安装了一扇木门，从而影响了原告的正常通行及厨房采光，双方为此发生矛盾。2010年5月11日相关物业公司向被告王xx发出违规行为整改通知书，要求被告对其上述违规行为进行整改，但之后被告未予整改，故现原告起诉要求法院处理。

上述事实，由原告提供的现场照片、房屋产权证、整改通知书等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照便利生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。现被告王xx将其房门擅自向外开启并在其门前公共通道上安装一扇木门，从而影响了原告余xx及其家人的正常通行及房屋采光，对原告家庭的居住生活确实造成一定的妨碍。为此，原告要求被告拆除该房门及木门、恢复原状，合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：

一、被告王xx于本判决生效之日起十日内将上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋房门予以拆除、重新安装，恢复原状。

二、被告王xx于本判决生效之日起十日内将安装于上海市浦东新区xx路xx弄X号X室房屋门前公共通道上的木门予以拆除、恢复原状。

案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告王xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员 嬁f

书记员龚颖