公诉机关镇平县人民检察院。

被告人时某，男，20岁。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人时某犯故意毁坏财物罪，于2010年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控，2010年2月23日晚7时某，时某立与邻居时××因琐事发生纠纷，当晚9时某，被告人时某伙同时××、时××、时××、时××（以上四人已判）窜到时××家，用铁锨、耙子、棍子、石块等物将杨×停放在时××门前的桑塔纳轿车砸坏，并将时××、周××殴打致轻微伤。经镇平县价格认证中心鉴定，被毁轿车价值4592元。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定结论；现场勘查笔录；书证等证据。据此认为，被告人时某故意结伙毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。

被告人时某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2010年2月23日晚7时某，时××与邻居时××因琐事发生纠纷，当晚9时某，被告人时某伙同时××、时××、时××、时××（以上四人已判）窜到时××家，用铁锨、耙子、棍子、石块等物将杨×停放在时××门前的桑塔纳轿车砸坏，并将时××、周××殴打致轻微伤。经镇平县价格认证中心鉴定，被毁轿车价值4592元。案发后，被害人杨×获得赔偿款x元，被害人时××等获得赔偿款x元。

上述事实，有被告人时某和同案犯时××、时××、时××、时××供述；被害人杨×陈述；被害人时××、周××陈述；证人时××、常××证言；鉴定结论；调解协议；现场照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人对所有证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人时某结伙故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人时某认罪态度较好，且被害人已得到赔偿款，故被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人时某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长马喜德

审判员杨正武

代理审判员何芳

二Ｏ一Ｏ年十月十五日

书记员毛英平