原告赵某某，男，X年X月X日生。
委托代理人孙民哲，伊川县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告刘某某，男，X年X月X日生。
原告赵某某诉被告刘某某债权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某的特别授权代理人孙民哲，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在伊川县原交通局楼下，开学政自行车配件批零部一个，2009年5月份经与被告协商转让给被告。被告接店后，支付了部分费用，欠我x元未付，并于2009年6月18日给我写欠条一张。后我向被告讨要，被告一直推托不予支付。无奈起诉于人民法院，请求依法判令被告立即给付欠款x元及延期付款的利息，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，2009年6月，原告把店转让给我，双方约定转让费原说为x元，后原告又变为x元，包括货架和电脑等的价款，店中其他货物折价x元，共计x元，我付给原告x元，还剩x元，原告说500元不要了，剩下x元，我给原告打了张条子。当时约定这x元三年还清，后我将合同上的“三”字改成了“五”，并跟原告说了。我被原告骗了，空房子转让费收了我x万。且在我经营期间，原告未按约定给我调换残次品。现在我实在没有能力还款，而且还款时间还没有到。如果到期，我尽量还他。
原告为证明其诉讼主张向本院提交的证据有：
1、欠条一张，载明：“欠条，今欠赵某某贰万伍仟圆整，09.6.18，刘某某（指印）”，欲证实被告刘某某欠原告赵某某x元的事实。被告对该证据无异议。本院予以采信。
2、原告赵某某与陈玉华所签的协议一份,欲证实双方约定的还款期限是一年。被告质证认为对该协议并不知情。本院认为，该协议系原告赵某某与案外人陈玉华所签，本案不予采用。
被告为反驳原告的诉讼主张向本院提交的证据有：
1、转让合同一份，载明“所欠货款必须五（有涂改痕迹）年内还清，如过期不还者按中国人民银行贷款利息偿还”。欲证明货款还未到还款期。原告对该合同涂改部分有异议，认为涂改部分应该是“一”，不是“五”，对其他部分无异议。本院认为，该合同还款期限部分经过涂改，不能客观证明案件事实，不应采信，对合同其他部分，应予采信。
2、收条一张，证实原告收到被告所付的x元，另有x元未打收据。原告对该证据无异议，应予采信。
3、证人韩XX出庭作证，证明：转让合同是其执笔写的。合同中当时写的是货款三年付清，双方都签了字,双方没有说被告再转让店就应该立即还钱。原告对该证据有异议，认为当时证人韩XX并未在场。本院认为，被告所提交的合同已经涂改，证人韩XX的证言没有其他证据相佐证，不应采信。
根据当庭举证、质证情况及当事人陈述，可以认定以下事实：
2009年，原、被告双方协商将原告经营的自行车门市转让给被告。双方口头约定转让费x元，包含门市内货架、电脑、电话、营业执照等一切附属财产,门市内其他货物作价x元，共计x元。2009年6月15日，被告支付原告x元，原告为被告打收条一张，另付原告x元，无收条，余款x元，原告放弃500元，剩余x元，2009年6月18日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，今欠赵某某贰万伍仟圆整，09.6.18,刘某某”。当日，双方还签订转让合同一份，书面约定原告将其经营的自行车门市转让给被告经营。2010年春，被告又将该门市转让他人。原告诉讼来院，要求原告立即给付所欠款项，并承担延期付款利息。
本院认为，原、被告之间转让门市的事实清楚，对已付款项没有争议，被告刘某某对其向原告赵某某出具的x元的欠条亦没有异议。对于付款期限，因被告对转让合同中的期限进行了涂改，原告认为双方原本约定为一年，被告认为双方原本约定为三年，后双方同意改为五年，但双方均不能提供证据加以证明，且原告所举债权凭证（欠条）亦未约定还款期限，应视为对履行期限约定不明。根据《合同法》第六十二条第四项，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告要求被告履行还款义务，理由正当，应予支持。因原、被告双方对履行期限约定不明，且欠条对利息未明确约定，原告要求被告支付延期付款利息的诉讼请求，不应支持。被告刘某某称被原告所骗，且欠款未到还款期限的辩解，没有相关证据充分印证，不予采纳。经本院主持调解，双方不能达成一致意见。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第六十二条第四项、第一百二十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后三十日内支付原告赵某某欠款x元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
本案受理费425元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长罗世艳
审判员王木森
人民陪审员魏少锋
二零一零年八月三日
书记员高玉辉
