原告：王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，四川省东坡区人，居民，住（略）。

委托代理人：周文清，四川省眉山市东坡区托达法律服务所法律工作者。

被告：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，四川省东坡区人，居民，住（略）。

原告王某甲诉被告王某乙合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理后，依法由审判员杨文俐适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲及委托代理人周文清，被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王某甲诉称：原、被告在民政局协议离婚，被告按协议应支付原告8万元人民币，到期被告支付了6万元，现尚欠2万元，经原告催收，被告找各种借口一推再推。故诉讼请求被告支付尚欠2万元。

被告王某乙辩称：被告已全额支付了原告8万元人民币。

经审理查明：2009年7月13日，原、被告双方达成书面离婚协议，协议第四条：“男方支付8万元（大写：捌万元整）给女方，离婚当天支付现金3万元（大写：叁万元整）给女方，其余5万元（伍万元整）分2次还清（最迟还款日期为2010年3月15日）……”。同月14日双方以上述离婚协议在东坡区民政局登记离婚，当天，被告支付了原告现金3万元。余款5万元，被告在离婚后以不定期方式支付原告，支付时，原告未出具收条，也未作书面记载。2010年5月18日，原告找大石桥街道旭光社区人民调解委员会调解，要求被告支付2万元欠款，被告接电话后，未到社区调委会参加调解，原告遂诉讼来院。

庭审中，被告提交离婚时原告持有的离婚协议及其书写的欠原告5万元的欠条，证明在2010年3月15日前被告向原告付清5万元款后，原告将离婚协议和离婚当天（2009年7月14日）被告向原告出具的欠条全部退给了被告。原告称离婚协议不知怎么在被告处，被告未向原告出具过欠条，欠条被告自己随时都可写来持有，反正原告记得被告尚余2万元未付，平时被告每次支付多少，付过多少次款原告都记不清了。对被告提交的欠条，原告表示无证据予以反驳。

以上事实有离婚协议、离婚证复印件、欠条及双方当事人的当庭陈述予以证实。

本院认为：原、被告离婚时达成的离婚协议，合法有效，双方应全面履行协议确定的权利义务。现原、被告无争议履行款为6万元，对争议的2万元，被告提交持有欠条，证明原告在被告履行完付款义务后将欠条退给了被告，表明被告已履行完付款义务。原告否认欠条事实，但对否认事实，却不能举证。为此，原告应承担举证不利的后果。对被告举证证明其已履行完付款义务的主张予以采信，而原告的诉讼请求不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下：

驳回原告王某甲的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告王某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。

审判员杨文俐

二○一○年八月三日

书记员莫金伟