原告郑某，女，33岁。

委托代理人罗有为，衡阳市天马山法律服务所法律工作者。

被告周某某，男，36岁。

原告郑某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人罗有为到庭参加了诉讼。被告周某某到庭参加诉讼后，但无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。

原告郑某诉称：原、被告于2003年2月自由相识恋爱，同年8月登记结婚，X年X月X日生育儿子周某鸿。由于双方性格不和，缺乏共同语言，性生活不和谐，为家庭琐事吵打不休。导致夫妻感情日趋淡薄，早已转化为无爱的婚姻。2010年2月起，双方已分居分食至今。夫妻感情早已破裂，双方曾多次协商离婚无果。依据婚姻法的有关规定，请求法院判令解除双方婚姻关系；小孩由被告抚养，原告每月付生活费300元；婚后财产依法分割。

被告周某某口头答辩称：周某某不同意离婚。原告于2004年被单位分流下岗，当时很安分，在家生养小孩。2006年单位反聘时，被告与领导沟通让原告重新上班。2009年7月，原告未与任何人打招呼就离岗出走。为让原告能领取失业金，被告与单位领导沟通，将其作开除处理，原告至今还在领失业金。被告从结婚以来一直对原告很好，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告原是同事，双方于2003年自愿确定为恋爱关系后，并于同年8月登记结婚。2004年7月双方在原市电缆厂旁的塑田村X组X栋X楼购置69.3的住房一套。2005年5月生育一子，起名周某鸿。婚初夫妻感情尚好，后因双方性格差异，在日常生活中对事物的看法和认识各异，且又互不理解，故双方常为一些家庭琐事发生争吵，甚至打斗，夫妻感情逐渐淡薄。原告曾试图与被告协商离婚未果而酿成讼争。

本院认为：原、被告本是同事，又自愿恋爱结婚，应属典型的自主婚姻。婚后一段时间夫妻感情尚好，且已生子，证明双方感情基础较牢。双方本应珍惜，并做到互敬互谅共建和谐家庭。然而双方在日常生活中缺乏性格和道德修养，遇事各自自以为是，事后又互不体谅，导致感情不和，双方皆有责任。而被告性格粗暴，发生矛盾时不是以理服人，而是对妻子施以暴力，故其应负主要责任。现夫妻间虽有矛盾，但并未达到感情破裂的程度。只要双方克服各自的缺点，并做到互敬互爱，互相信赖，双方定能和好如初。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

驳回原告郑某的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供上诉状副本六份，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员王俊林

二0一0年八月五日

书记员肖广军

校对人：肖广军

注：本案适用法律条款见附页

附：本案适用的法律条款

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。