原告何某，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，汩罗市人，无业，住（略）＊＊公司。

被告谢某，女，19＊＊年＊月＊出生，汉族，汨罗市人，工人，住（略）。

原告何某与被告谢某离婚纠纷一案，于2010年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员欧勇新独任审判，于2010年3月30日进行了公开开庭审理。原告何某、被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告何某诉称：原被告于1993年经人介绍相识后相恋，1994年10月举行了婚礼；生育一女孩，取名何某某。因被告性格暴躁，原被告没有共同语言，双方经常发生吵闹，在很多事情上不能达成一致意见，原告认为双方感情已经破裂，故向人民法院提起诉讼，请求法院解除原被告婚姻关系。

被告谢某辩称：原告所诉部分不实，导致原被告目前婚姻状况的原因是原告不顾家，其过错在原告；被告经常患病，终生依赖治疗，目前生活十分困难，自2003年下岗后至今未缴纳养老保险金，现在拖欠养老金近2万元；被告为了挽救婚姻，近几年一直认真抚养教育孩子，但被告的努力没有打动原告，被告基于婚姻的现状，坚决不同意离婚，并请求法院指出原告的错误，挽回原被告的家庭。

在庭审中，原告何某向法庭提交了婚姻登记证明一份，以证明原被告是合法夫妻关系，被告谢某没有提出异议，且该证据的内容和形式均符合法律规定，本院予以采信。被告谢某没有向法庭提交证据。

经过当事人的举证、质证和本院的查证、认证，结合法庭调查辩论的相关情况，本院确认本案基本事实如下：

原被告于1993年经人介绍相识后相恋，1994年5月经汨罗市民政局登记结婚；婚后夫妻感情较好，于19＊＊年＊月＊日生育一女孩，取名何某某。由于原被告性格差异较大，加之夫妻之间缺乏沟通，经常为家庭琐事吵闹。故原告诉至本院，提出离婚请求。

本院认为，原被告属自由恋爱且婚后较长一段时间夫妻感情较好，婚姻基础比较牢固。原被告的矛盾主要在于双方性格差异较大，夫妻之间缺乏沟通，加之原告不能较好体谅照顾被告，致使夫妻感情渐趋淡薄，但并未达到感情彻底破裂的程度。只要双方能加强沟通，互相体谅，尽到家庭责任，原被告和好如初是完全可能的。故本院对原告何某要求与被告谢某离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：

不准原告何某与被告谢某离婚。

本案案件受理费200元，由原告何某负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

代理审判员欧勇新

二0一0年六月三日

书记员魏小晓