湖南省（略）人民法院

民事判决书

（2010）岳民商初字第X号

原告谢某某，男，汉族，湘潭市人，住（略）。

委托代理人张大武，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。

被告周某某，男，汉族，茶陵县人，现租住（略）。

原告谢某某与被告周某某娱乐服务合同纠纷一案，原告于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李姜适用简易程序于2010年8月9日公开开庭进行审理，代理书记员刘娜担任法庭记录。原告谢某某及其委托代理人张大武、被告周某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告之间系朋友，1997年因被告承接了湘潭市前进电影院土建工程业务，缺少部分资金，被告于1997年4月1日向原告借人民币4.2万元（附条据），同时还承诺从1998年4与1日起按当时银行定期存款10年利率计息。借款到期后原告多次找被告归还本息，被告又多次承诺还款，但至今仍是分文未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还原告欠款4.2万元及利息2200元，并由被告承担本案诉讼费。

原告谢某某为支持其诉讼请求提交以下证据：

1、欠条，拟证明被告于1998年欠原告4.2万元，如未还按当时银行存款10年利率计算利息；

2、被告的身份证明，拟证明被告的主体资格。

被告周某某辩称，欠条是按原告的意思写的，是事实。

被告未向本院提供证据。

经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。

本院对原、被告均无异议的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以采信，可以作为本案的证据使用。

根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：

从1997年底开始，被告周某某陆续到原告谢某某经营的歌厅消费，每次消费后被告在消费单上签字挂账，1998年4月份，在原湘潭市前进影剧院的法定代表人徐小健的见证下，原、被告双方对多次消费的金额及被告陆续向原告的借款进行了结算，被告共计欠原告4.2万元，并由被告出具了欠条。之后，被告未如期还款，又分别于2004、2008年两次作出还款承诺，并重新出具欠条。2008年8月28日的欠条内容如下：“关于98年所欠谢某某的肆万贰仟元钱，从98年4月1日起按当时银行定期存10年利率开始计息，计算到连本带息还清为止。本人承诺从08年9月开始每月X号前偿还谢某某人民币贰佰元，08年农历年底再还2000元，其它所剩余款在2009年年底连本带息一次还清。……”2008年9月至11月，被告按照承诺每月归还了200元，共计600元，余款至今未还，为此，原告诉讼至本院，提出如诉称所述之请求。

本院认为，合法的债权应受法律保护。被告到原告处消费，原告已提供了相应的消费项目，且双方在自愿及有第三方见证的情况下对消费款项、所借款项进行了结算，该结算是合法有效的，被告应当按照结算的数额及承诺的期限如期归还原告欠款，被告拒不还款的行为已构成违约，应当承担相应的责任。被告承诺“从1998年4月1日起按当时银行定期存10年利率计息，计算到连本带息还清为止”，该承诺系双方对利息的约定，合法有效,由于原告诉请的利息金额为2200元,对于超出部分不予支持。综上所述，减去被告已归还的600元，被告还应归还原告欠款x元，原告诉请的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，判决如下：

一、被告周某某在本判决生效之日起五日内归还原告谢某某欠款x元及利息（利息按1998年中国人民银行十年定期存款利率从1998年4月1日计算至本判决生效之日止，如超过2200元，则按2200元计算）；

二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费910元，减半收取455元，由被告周某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判员李姜

二0一0年八月十一日

代理书记员刘娜