原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告丁某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
原告魏某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。
被告关某某，男，汉族，市民，住（略）。
委托代理人马新广，河南周晓华律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，市民，住（略）。
委托代理人潘朝阳，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
原告李某某、丁某某、魏某诉被告关某某、胡某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某、丁某某、魏某及其共同委托代理人朱允来，被告关某某的委托代理人马新广，被告胡某某的委托代理人潘朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、丁某某、魏某诉称，原告受雇于胡某某为关某某筑建楼房，原告砸伤致残，原告要求被告赔偿原告后续治疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计x元。诉讼中，增加诉讼请求至x.68元，其中，李某某、丁某某、魏某诉讼请求分别为x.64元、x.04元、4574元。
被告关某某辩称，关某某把工程承包给了胡某某，关某某作为业主，与原告没有直接关某，原告受伤与关某某无关，关某某不应承担赔偿责任。
被告胡某某辩称，胡某某与原告李某某是合作关某，丁某某、魏某系李某某组织的施工人员，因此三原告不是胡某某的雇佣人员，况且原告受伤系其缺乏必要的安全意识所致，胡某某没有过错，不应由胡某某承担赔偿责任。
经审理查明，胡某某从事工程施工业务，没有营业执照和施工资质，李某某、丁某某、魏某系农村个体工匠，亦无施工资质，胡某某与李某某曾有业务往来。2009年10月，关某某将自己的三层楼房的承建工程承包给胡某某，主体工程结束后，胡某某联系到李某某，将其中的墙体内、外粉刷业务交由李某某施工，由李某某组织相关某工人员，施工设施和工具由胡某某提供。不久，胡某某组织丁某某、魏某等人粉刷该楼房的内外墙体，按以往的合作习惯，李某某、丁某某、魏某同工同酬。2009年10月18日，李某某、丁某某、魏某在粉刷第三层楼房时，支撑脚手架的钢管断裂，三人坠落在地，被送往医院救治。李某某的椎体前缘后移位明显，脊髓完全断裂，住院19天，花医疗费x.64元，已构成二级伤残。丁某某的损伤系腰椎压缩性骨折，住院16天，花医疗费x.04元。魏某右髋骨等处骨折，住院9天，花医疗费2514元。住院期间，胡某某分别预付李某某、丁某某、魏某x.49元、x元、2600元。同时查明，李某某夫妇有一女儿李某航，生于X年X月X日，李某某之母李某荣生于X年X月X日，李某荣共有三个子女。
经核算，李某某共计经济损失x.90元，包括：（1）医疗费x.64元；（2）误工费1211.63元，即4807元/年÷365天×92天（计算至定残之日）；（3）住院期间护理费250.23元，即4807元/年÷365天×19天；（4）交通费300元，按其实际情况，其交通费以300元为宜；（5）残疾赔偿金x元（残疾生活补助费），即4807元/年×20年×90%；（6）营养费190元，即10元/天×19天；（7）住院伙食补助费570元，即30元/天×19天；（8）被扶养人生活费x元，其中，李某航的扶养费为3388元/年×18年÷2人×90%=x.80元，李某荣的扶养费为3388元/年×18年÷3人×90%=x.20元；（9）出院后护理费x.40元，即4807元/年×18年×90%。丁某某共计经济损失x.48元，包括：（1）医疗费x.04元；（2）误工费210.72元，即4807元/年÷365天×16天；（3）护理费210.72元，即4807元/年÷365天×16天；（4）交通费280元，按其实际情况，其交通费以280元为宜；（5）营养费160元，即10元/天×16天；（6）住院伙食补助费480元，即30元/天×16天。魏某共计经济损失3311.06元，包括：（1）医疗费2514元；（2）误工费118.53元，即4807元/年÷365天×9天；（3）护理费118.53元，即4807元/年÷365天×9天；（4）交通费200元，按其实际情况，其交通费以200元为宜；（5）营养费90元，即10元/天×9天；（6）住院伙食补助费270元，即30元/天×9天。
上述事实有证人证言，当事人陈述，鉴定结论，医疗费票据等证据在卷为据。
本院认为，公民依法享有身体健康权，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担民事赔偿责任。雇员在雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。公民不履行合同或其它义务造成他人损害的，也要承担相应的法律责任。胡某某与原告是否存在雇佣关某，各当事人有无责任及责任大小，是各方当事人的核心争议焦点。（一）关某胡某某与原告是否有雇佣关某，胡某某是否应当承担民事赔偿责任问题。1、胡某某是整体工程的承包人，原告等人负责的墙体粉刷工程只是其中的一部分，而且施工设备和工具均系胡某某提供，符合雇佣关某的特征。虽然胡某某没有明确表示雇佣丁某某、魏某，但该工程的工程量，决定该工程不可能由李某某一人完成，况且胡某某当时也没有对丁某某、魏某参加施工提出异议，因此三原告与系胡某某的雇佣人员。至于双方约定按平方支付劳务费用，应视为工资的计付方式，不能改变双方之间雇佣关某的性质。2、原告是在雇佣活动中受到的伤害，根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，胡某某作为雇主应当承担相应的赔偿责任。（二）关某李某国与丁某某、魏某是否有雇佣关某问题。李某国与丁某某、魏某是否是雇佣关某，应以李某国是否获取额外报酬或费用为主要评判依据。李某国与丁某某、魏某等人按以往的合作习惯，约定同工同酬，李某国只是从事雇佣活动的联系人和组织人，其本人并没有获取额外报酬或费用，因此李某国与丁某某、魏某之间不存在雇佣关某。（三）关某关某某是否存在过错，是否应当承担民事责任问题。作为业主，关某某应当审查胡某某是否具有施工资格，由于其疏于审查，以至将其楼房的施工发包给没有营业执照和施工资质的胡某某，存在用人不当的过失，违反了国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，因此，关某某亦有一定错，根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，关某某也应当承担一定赔偿责任。（四）关某原告是否有过错，是否应当减轻赔偿义务人的民事责任问题。原告明知其没有施工资格，仍冒然施工，同样违反了国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定，且疏于对施工的监管，因此，原告自身也存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任；（五）李某某的损伤已构成二级伤残，不仅给其造成巨大经济损失，而且给其造成难以弥合的精神创伤，因此，原告李某国要求赔偿精神慰抚金的理由成立，考虑到李某国本身有一定的过错程及伤残程度等实际情况，精神慰抚金（精神损失费）x元为宜。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告李某某经济损失x.90元，精神损失费x元，共计x.90元，被告胡某某赔偿赔偿其中的50%，即x.45元，扣除其已支付的x.49元，尚应赔偿原告李某某x.96元；被告关某某赔偿其中的20%，即x.38元。限自本判决生效之日起10日内付清。
二、丁某某经济损失x.48元，被告胡某某赔偿赔偿其中的50%，即7688.24元，鉴于其已支付x元，被告胡某某不再对原告丁某某进行赔偿；被告关某某赔偿其中的20%，即3075.30元，限自本判决生效之日起10日内付清。
三、魏某经济损失3311.06元，被告胡某某赔偿赔偿其中的50%，即1655.53元，鉴于其已支付2600元，被告胡某某不再对原告魏某进行赔偿；被告关某某赔偿其中的20%，即662.21元，限自本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告李某某、丁某某、魏某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6310元，原告李某某、丁某某、魏某分别负担2100元、500元、80元，被告胡某某、关某某分别负担2450元、1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长杨珍献
审判员刘莉
审判员姚洁
二0一0年八月十一日
书记员孙于晴
