公诉机关北京市大兴区人民检察院。

被告人颜某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益2008年3月21日被羁押，同年4月24日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。

辩护人徐某甲，北京市一格律师事务所律师。

辩护人刘某某，北京市一格律师事务所律师。

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人颜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2008年7月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员杨杰出庭支持公诉，被告人颜某某及辩护人徐某甲、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市大兴区人民检察院指控，2008年1月至3月间，被告人颜某某在其经营的“新天天通讯”手机店内，在明知是犯罪所得的情况下，多次收购张福祥、彭林、彭雷（均另案处理）从北京经济技术开发区英资莱尔德无线通信技术（北京）有限公司盗窃的手机扬声器13余箱，价值人民币x.88元，非法牟利。

公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭提供了被告人颜某某的供述，证人证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，到案经过及被告人的身份证明等证据。并认为被告人颜某某为获取非法利益，在明知是赃物的情况下还予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。提请本院依法判处。

被告人颜某某对起诉书指控的事实辩解为，起诉书所指控的彭雷、彭林我不认识，也没收过他们的东西。

被告人颜某某辩护人的辩护意见为：一、对于公诉机关指控被告人颜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪没有异议，但对于公诉机关认定的被告人收购的赃物数量，只有另案被告人张福祥一人供述，不能形成一个完整的证据链，属于孤证，证据不充分，因此，请求法庭酌情考虑，对被告人适当适用刑罚。二、根据庭审和调阅相关的案件材料，被告人颜某某能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。其实施犯罪行为是因贪图利益，一时糊涂，从而走上犯罪的道路，被告人尚且年轻，而且是初犯，一贯表现良好，请求法庭酌情从轻处罚，给被告人一次改过自新的机会，重新做人，回报他人，回报社会。

经审理查明，2008年1月至3月间，被告人颜某某在位于本市通州其经营的“新天天通讯”手机店内，在明知是犯罪所得的情况下，先后8次收购张福祥、彭林、彭雷从北京经济技术开发区英资莱尔德无线通信技术（北京）有限公司盗窃的手机扬声器13箱零1000个（物料号为x）。经北京市价格认证中心鉴定，手机扬声器（物料号为x）每个价格人民币4.27元。共价值人民币x.88元。2008年3月21日在张福祥指认下，被告人颜某某被抓获归案。

另查明，被告人颜某某及家属与另案被告人张福祥、彭林共同全部退回涉案赃款x.88元。其中被告人颜某某家属退回赃款四万元。

上述事实，有以下证据证实：

1、证人李某某证言，证实2008年1月至3月间，其公司英资莱尔德无线通信技术（北京）有限公司的库房内的物料号为x的手机扬声器共丢失x个，这些扬声器都是正品，是其公司购进的，每个扬声器价值4.2702元，就此类扬声器就损失x.96元。公司还有物料号为x、x、x、x、x，其它手机扬声器也有不同程度丢失的事实。

2、证人张福祥的供述，2008年1月1日后，其伙同彭林、彭雷一起先后6次盗窃英资莱尔德无线通信技术（北京）有限公司的物料号为x的手机扬声器共12箱，在这6次前，自己偷过两箱和1000多个扬声器，后将这些扬声器中的13箱零1000多个，分8次卖给在马驹桥一家“新天天通讯”的手机店一个姓颜某人，三人共得赃款x元（其中被告人张福祥为x元，被告人彭林、彭雷为x元）的事实。

3、证人徐某乙的证言，证实新天天通讯是颜某某开的，平时其和颜某某换班看着店做生意，主要经营手机卡号、电池、回收旧手机等业务。回收旧手机等业务都是颜某某经手，我就负责销售手机卡号、电池、充电器、读卡器等，手机内的配件我不懂也没收过东西。

4、北京市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，证实手机扬声器（x）1个，价值人民币4.27元；手机扬声器（x）1个，价值人民币4.28元；手机扬声器（x）1个，价值人民币2.01元。

5、北京市公安局经济技术开发区分局出具的电话查询记录单，证实被告人颜某某的身份。

6、北京市公安局经济技术开发区分局出具的到案经过，证实被告人颜某某于2008年3月21日被查获。

以上证据，经当庭质证，确凿无误，本院予以确认。

本院认为，被告人颜某某无视国法，为获取非法利益，在明知是赃物的情况下仍予收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人颜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人颜某某的辩护人关于被告人颜某某收购的赃物数量，只有另案被告人张福祥一人供述，不能形成一个完整的证据链，属于孤证，证据不充分的辩护意见，因有另案张福祥、彭林、彭雷的供述能够相互印证，能够证实被告人颜某某所收购的手机扬声器均为赃物，并供述了共盗窃扬声器的数量，彼此形成完整的证据链，故此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人是初犯的意见成立，其余辩护意见，本院不予支持。据此，本院对被告人颜某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人颜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月21日起至2009年1月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）

二、追缴的赃款四万元，发还英资莱尔德无线通信技术（北京）有限公司。

三、扣押的诺基亚（1600型）手机一部，变卖后折抵罚金。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长张杰川

人民陪审员白志社

人民陪审员肖冬霞

二○○八年十二月四日

书记员韩非