上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2009）嘉民一(民)初字第X号

原告顾某某。

原告李某某。

上述二原告委托代理人贾某某。

被告陆某某。

被告吴某某。

原告顾某某、李某某与被告陆某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾某某及二原告的委托代理人贾某某到庭参加诉讼，被告陆某某、吴某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告顾某某、李某某诉称，要求被告陆某某归还借款10万元，由被告吴某某承担连带责任。

被告陆某某未进行答辩。

被告吴某某未进行答辩。

经审理查明，被告陆某某于2009年2月27日向原告顾某某、李某某借款10万元，被告出具借据1张，承诺借期1个月，到2009年3月27日归还。被告吴某某作为担保人在借据上签名，承诺2009年4月8日归还。因被告未归还借款，原告遂诉至本院。

上述事实，有借据以及本案庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。

本院认为，原告与被告陆某某之间的借贷法律关系合法有效，被告借款后，理应依约归还，现被告拖欠不还，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告陆某某归还借款的请求，合法有据，应予支持。根据《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前述规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告吴某某对被告陆某某的借款进行保证，但未明确保证方式，故被告吴某某应承担连带保证责任；原告在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人理应承担保证责任。现被告陆某某未履行还款义务，故原告要求被告吴某某对被告陆某某的还款义务承担连带责任，本院予以支持。审理中，被告陆某某、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由被告自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告陆某某应于本判决生效之日起十日内返还原告顾某某、李某某借款人民币100,000元；

二、被告吴某某对上述被告陆某某的还款责任承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2,300元，财产保全费1,020元，合计诉讼费人民币3,320元，由被告陆某某负担，被告吴某某承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长胡飞兵

代理审判员沙黎淳

人民陪审员叶育琪

二○○九年八月三日

书记员潘存芳

审判长胡飞兵

审判员沙黎淳

代理审判员叶育琪

书记员潘存芳