公诉机关梧州市蝶山区人民检察院。

被告人董某乙，绰号文X，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，无业，户籍所在地（略）。因涉嫌犯抢夺罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市第二看守所。

被告人董某丙，绰号猴X，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，小学文化，无业，户籍所在地（略）。因涉嫌犯抢夺罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市第二看守所。

辩护人覃某某，桂江律师事务所律师。

梧州市蝶山区人民检察院以蝶检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人董某乙、董某丙犯抢夺罪，于2010年4月23日向本院提起公诉。本院于同月27日立案并依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。二被告人及董某丙的辩护人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

梧州市蝶山区人民检察院指控：2010年1月12日22时许，被告人董某乙、董某丙伙同冼世勤（另案处理）窜到本市X路X路口，经事前商量，由冼世勤实施抢夺，董某乙、董某丙负责“把风”。冼世勤乘被害人黄某丁不备，抢走黄某手袋一只，内有三星手机一台、斯达康小灵通一台（共价值人民币1173元）、现金80元。

另查明，案发后，公安机关扣押斯达康小灵通一台（价值30元），已发还给被害人黄某丁。

在本案审理期间，二被告人家属代其退赔被害人黄某丁的经济损失共1223元。

上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丁的陈述、同案人冼世勤的供述、户籍证明、抓获经过、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、本院收据、二被告人的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人董某乙、董某丙以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，夺取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控二被告人犯抢夺罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人董某乙、董某丙负责看风，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。归案后，二被告人认罪态度较好，且能全部退赔被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人董某乙犯抢夺罪，判处罚金人民币5000元。

二、被告人董某丙犯抢夺罪，判处罚金人民币5000元。

三、被告人董某乙、董某丙退赔款人民币1223元，发还给被害人黄某丁。

如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭政

二○一○年五月五日

书记员孔庆军