上诉人(原审原告)吴某，女，X年X月X日出生，汉族，村民。

委托代理人巴凤看，周口市法律援助中心律师。

被上诉人（原审被告）何某某，男，X年X月X日出生，汉族，村民。

上诉人吴某因与被上诉人何某某买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴某及委托代理人巴凤看，被上诉人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，2004年何某某在吴某处购买食料，欠款6000元，2006年9月2日何某某为吴某出具欠条一份。

原审法院认为，何某某、吴某之间虽然存在欠款事实，但何某某在庭审中辩称该欠条已过两年的诉讼时效，且吴某亦未提供在此期间曾向何某某主张过权利的任何某据材料。由此应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴某的诉讼请求。案件受理费150元，由吴某承担。

上诉人吴某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决，支持吴某的诉讼请求。

上诉人吴某的上诉理由为，1、根据《民法通则》第88条第2款2项的规定及最高人民法院的有关司法解释，吴某可以随时要求何某某履行偿还欠款的义务。2、在原审庭审时，吴某反复说明曾多次去找何某某催要，没有超过诉讼时效。

被上诉人何某某答辩称，吴某所持欠条是在吴某用何某某的摩托车、粮食折抵前所形成的欠条，双方不存在债权债务。吴某的起诉已超诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，2006年9月2日，何某某给吴某出具没有还款期限的欠条，证实双方之间存在真实的债权债务关系。《民法通则》第88条第2款2项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对该必要的准备时间。吴某可随时向何某某主张债权，不超过两年的诉讼时效期间。何某某应当向吴某清偿债务。何某某称该欠条是在折抵货物前形成的欠条，没有证据证明。上诉人吴某的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项之规定，判决如下：

一、撤销西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决；

二、被上诉人何某某于判决生效后十日内给付上诉人吴某货款6000元。

三、驳回上诉人吴某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一、二审诉讼费共计300元，由被上诉人何某某负担。

本判决为终审判决。

审判长秦天鹏

代理审判员李俊华

代理审判员付天军

二○○九年十二月九日

书记员刘国辉(代)