原告曾某。

被告陆某。

原告曾某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙佑正独任审判。本案于2010年6月22日公开开庭进行了审理，原告曾某、被告陆某到庭参加诉讼。本案于2010年8月16日再次公开开庭进行了审理，原告曾某、被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曾某诉称，1990年，原告经人贩贩卖与被告共同生活，X年X月X日生育一女，名陆某秋。1995年6月12日，双方补办结婚登记。婚后，由于双方无感情基础，加之双方性格不合，常为日常生活琐事争吵，被告多次殴打原告，使原告经常头昏眼花。另外，被告与其他异性关系不正常，自2003年起被告不务正业，全家仅靠原告一人做临时工度日。2008年2月14日，被告到苏州打工，同年8月4日，被告将原告赶出家门，原告只能借住他人家中。被告曾某次提出离婚，但出尔反尔，无法达成协议。2008年10月15日，原告曾某起诉讼，因被告不同意离婚而未获支持。2009年5月4日，原告再次提起诉讼，经劝解，原告撤回起诉。现原告认为夫妻和好无望，故请求判令解除原、被告双方婚姻关系；双方所生之女陆某秋随被告共同生活。

被告陆某辩称，原告陈述双方相识、登记结婚等情况均属实。双方确实为生活琐事发生争吵，现原告有外遇，且不回家，缺少对家庭及子女的关心和照顾。被告考虑到女儿患病在家，如离婚对女儿不利，故不同意离婚。

经开庭审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识建立恋爱关系后共同生活，1992年9月11日双方生育一女，取名陆某秋。1995年6月12日，双方办理婚姻登记。在日常生活中，双方为生活琐事发生争吵。2008年2月14日，被告离家至苏州工作后，夫妻间缺少沟通和交流，致使夫妻关系冷谈。2008年8月4日，原告离家出走借住他人家中，并与他人有暧昧关系。2008年10月15日，原告曾某起诉讼，因被告不同意离婚而未获支持。2009年5月4日，原告再次提起诉讼，经劝解，原告撤回起诉。现原告认为夫妻和好无望。为此，原告诉于本院，要求与被告离婚。

以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的原、被告的结婚登记证明一份、出生医学证明一份、（2008）青民一（民）初字第X号民事判决书一份，被告提供的出院小结一份等，并经庭审质证，本院予以确认。

根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告双方在婚后长期的生活中建立了一定的夫妻感情。由于原、被告在日常生活中缺乏交流、沟通，加之原告与其他异性有不正当关系，致使夫妻关系冷漠，过错在于原告。现被告考虑到家庭实际情况，坚持不同意离婚，本院认为只要原、被告之间能摒弃前嫌、相互尊重、相互信任，多进行沟通、交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：

驳回原告曾某要求与被告陆某离婚的诉讼请求。

本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告曾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关法律条文

附：相关的法律条文

1、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

审判员孙佑正

书记员邹蓉蓉