原告蒋xx，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市xx区xx号xx室，现住上海市浦东新区xx号xx室。

委托代理人张xx（系原告朋友），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区xx号xx室。

委托代理人赖xx（系原告亲戚），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市黄某区xx号。

被告盛xx，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区xx号，现住上海市浦东新区xx号xx室。

被告金xx，女，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区xx号xx室，现住上海市浦东新区xx号xx室。

被告盛xx，男，X年X月X日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区xx号，现住上海市浦东新区xx号xx室。

原告蒋xx诉被告盛xx、金xx、盛xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋xx及其委托代理人赖xx、张xx、被告金xx到庭参加诉讼，被告盛xx、盛xx经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，届时未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告蒋xx诉称，原被告于2008年11月确立恋爱关系后，被告先后借用原告中信、平安、民生、招商银行信用卡恶意透支，期间还向原告借款现金人民币11,000元（以下币种均为人民币）。原告与被告终止恋爱关系后，讨还信用卡，被告持原告信用卡四月内消费共计108,000元。后被告陆续归还原告18,000元，尚欠90,000元，2009年4月15日被告盛xx出具借条一张，明确每月归还7,000元。2009年4月19日、4月25日，被告金xx出具借条两张替被告盛xx归还42,000元。被告归还4,000元后不再归还，原告多次要求被告还款未果。故起诉请求判令被告盛xx归还原告借款48,000元，被告盛xx、金xx共同归还原告38,000元，判令被告支付银行贷款同期利息3,044元，同时承担本案诉讼费用。

被告盛xx未作答辩。

被告金xx辩称，被告是在与原告协商只需归还42,000元的情况下于2009年4月19日、4月25日出具的两张借条。同时要求原告扣除已经归还的18,150元及原告从被告盛xx工资卡中取走的23,000元。

被告盛xx未作答辩。

经审理查明，原告与被告盛xx原系恋爱关系，被告盛xx、金xx与被告盛xx系父子、母子关系。2009年4月15日，被告盛xx以帮助朋友为由向原告借款11,000元，以及因多次透支原告信用卡，向原告出具借条一张，载明借款金额为90,000元，借条上未载明每月归还7,000元。被告金xx愿意替被告盛xx归还42,000元，并出具借条两张。2009年4月19日出具借条一张，载明借款金额为30,000元，于2010年1月25日前一次性归还。2009年4月24日出具借条一张，载明借款金额为12,000元，于2009年5月1日起每月归还1,000月，一年还清。被告归还4,000元后不再归还，出借钱款后，原告多次要求被告还款未果。故原告起诉如诉请。

上述事实由被告出具的借条、银行信用卡账单和庭审笔录等在案佐证。

本院认为，被告向原告出具的借条是当事人的真实意思表示，与法不悖，是合法有效的，被告理应依履行。现在被告未按承诺还清欠款，显然违背了诚实信用原则。被告对其出具借条原因的说明，未提供具有足够证明力的证据予以证明，本院难以采信。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告盛xx经本院公告通知开庭日期届时未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告盛xx应于本判决生效之日起十五日内，归还原告蒋xx借款人民币42,000元；

二、被告盛xx、金xx应于本判决生效之日起十五日内，共同归还蒋xx借款人民币38,000元；

三、被告盛xx应于本判决生效之日起十五日内归还蒋xx利息人民币3,044元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币2,026元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长丁海宁

审判员益颢颖

代理审判员江梅娟

书记员朱琛