原告周a，女，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地上海市x区x村x号x室，现住上海市x区x路x村x号x室。

委托代理人谈a（系原告姐姐），女，住上海市x区x路x村x号x室。

委托代理人姜a，上海市A律师事务所律师。

被告薛a，男，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市x区x村x号x室。

委托代理人薛b（系被告姐姐），女，住上海市x区x路x弄x号x室。

委托代理人谭a，上海B律师事务所律师。

原告周a与被告薛a离婚纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周a及其委托代理人谈a、姜a，被告薛a及其委托代理人薛b、谭a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周a诉称，原、被告原系单位同事，于1985年3月18日领取结婚证，X年X月X日生育女儿薛c。婚后因被告生性多疑，性格内向，长期不工作，双方经常发生激烈冲突，夫妻关系一直不和至今。现双方感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。

被告薛a辩称，原、被告是在工作中相识、相恋，婚姻基础较好，婚后感情也较好。婚后被告承担了主要的家庭责任。原告开始做保险后经常凌晨回家，还酒气熏天，被告过问后原告就跟被告吵架。原告于2008年11月离家是其一时错误的思想观念所致。在法院第一次判决不准离婚后被告也多次联系原告，但是原告根本不接被告电话。被告对原告还是有感情的，希望原告迷途知返，回归家庭，故不同意离婚。

经审理查明，原告周a与被告薛a原系单位同事，1984年经人介绍相识、恋爱，1985年3月19日登记结婚，X年X月X日生育女儿薛c。婚后，双方常因琐事争执。原、被告婚后共同购买了上海市x区x村x坊x号x室房屋。原告于2008年11月搬离上述房屋，与被告分开居住。被告现与女儿共同居住于上述房屋内。原、被告除上述房屋外无其他住房。现原告以诉称之理由诉至法院，要求与被告离婚。

另查明，原告曾于2009年7月诉至本院要求与被告离婚，本院于2009年8月14日作出判决，驳回了原告要求离婚的诉讼请求。

本案诉讼中，原告坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，致本院调解未成。

以上事实，由结婚证、房地产登记册、（2009）闵民一（民）初字第X号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据所证实。

本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重，共同承担家庭的责任。本案中，原告周a与被告薛a系自主结婚，婚姻基础较好；婚后亦共同生活了二十余年，理应建立了一定的夫妻感情。原告所述的夫妻矛盾，并非不可调和的矛盾。被告不同意离婚，希望夫妻和好，可见夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，尚有挽回余地，原告也应给予和好机会。夫妻分居的状态确实对夫妻感情有所影响，但尚未达到婚姻法规定的两年期间。双方如能正确认识婚姻、家庭的意义，相互多多沟通、交流，相互尊重，对家庭承担起各自的责任，夫妻关系是能够得到改善的。综上，本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

驳回原告周a要求与被告薛a离婚的诉讼请求。

案件受理费减半收取计100元，由原告负担。

如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员王晓勤

书记员杨婷