原告马某某，男，汉族。

被告蒋某某，女，汉族。

原告马某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月18日立案受理。依法组成由本院审判员马某龙担任审判长，代理审判员罗亚苍、人民陪审员吴美睛参加评议的合议庭于2010年9月21日公开开庭进行了审理。原告马某某及被告蒋某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告马某某诉称:原告马某某与被告蒋某某1976年在湘潭县登记结婚，1978年生下男孩一个，现已成家。1989年7月原告调入湘潭市公安局工作，原、被告双方感情发生矛盾，被告无事生非将原告告到市局纪委等，影响原告的工作。被告1996年将原告父亲遗像焚烧；儿子买房向被告弟弟借款2万元，被告限期偿还并收取500元利息；2009年原告母亲住院，被告其弟、妹等人去探望的500元礼金，被告当晚如数要回；2009年五月初四日过端午节，原告给了母亲200元，被告以没有通过她为由打了原告两个耳光，原告疼了一个星期；儿子2009年8月2日结婚，被告不但不出钱，反而将其兄妹、亲戚朋友的礼金1.3万元如数收回；原告母亲在家每月收取伙食费300元，被告母亲就不收一分钱。以上例子不胜枚举，暂举几例证明被告的恶毒，原、被告双方就这些事情大吵大闹。原告于2009年8月16日出走至今未归，被告就将房产证、国产证、房门钥匙全部收回。原告于2009年9月起诉至岳塘区人民法院，该院于2010年1月15日作出（2009）岳民初字第X号判决书，判决不准予原、被告离婚。判决不准予离婚之日至2010年7月16日满6个月，原告离家出走到2010年8月16日正好1年整，这一年时间里，原、被告除了在法庭见过面外，原告至今未进过一次家门。原告不要一分钱共同财产，自愿一身干净出门，儿子结婚所欠2万元债务及所欠人情4万余元由原告承担。

原告认为与被告之间的夫妻感情已经破裂，起诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚。

被告蒋某某辩称：1、没有烧公爹的遗像；2、儿子买房向被告父亲、弟弟各借2万元共4万元，父、弟和被告都没有要利息；3、那几年，被告母亲总是生病，被告弟弟及妹妹拿了500元，原告母亲收了，每年都拿，每年都收。原告母亲生病，礼金原告没有给我，我也没有从母亲手上接过钱；4、原告母亲在家吃住没有收伙食费，原告只是交自己的伙食费500元/月；5、今年五月初四过端午节，原、被告发生争执并扭打，被告打原告原告也扭了被告的手，几天都是疼的；6、儿子结婚，被告娘家送礼金1.3万元，结账时，原告拿出1.3万元对我说“你娘家要做人情你自己慢慢去还，我就不管了”，我当时就收了。原告又说“除了买东西亏2万元”。我马某拿了5000元给他，儿子也拿了5000元给他。7、原告患有心脑血管疾病，离婚没人照顾他，儿子不同意原、被告离婚。8、20年前原告摔伤了被告的头，那以后被告经常头痛，总要吃止痛片，被告精神上也受到了很大的摧残，如原告坚持离婚则要求原告付20万元医药费（不包括房子）。

原告马某某为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：

1、结婚证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；

2、（2010）岳民初字第X号民事判决书，拟证明原告于2009年11月6日曾向岳塘区法院起诉离婚的事实。

被告蒋某某对原告马某某提交的证据无异议。

被告蒋某某未提交任何书面证据，视为放弃该项诉讼权利。

本院对双方当事人无争议的证据1、2予以认定，可以作为本案定案的依据。

根据以上采信的证据及双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：原告马某某与被告蒋某某于1976年登记结婚，1978年生育儿子马某。结婚三十余年来，原、被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。原告自2009年8月17日离家单独居住至今未归家。自上次法院判决不准予双方离婚过去已经半年多，原告马某某仍未回家，且原、被告双方并没有进行有效的沟通，双方感情没有和好的迹象。

另查明，原、被告夫妻共同财产位于岳塘区X路X号X栋X单元X号房屋一套，登记户主为儿子马某，原告持有国土证，被告持有房产证。原、被告夫妻存续期间无共同债权债务。

双方无法就离婚问题达成一致意见，遂成纠纷。原告起诉至法院，提出如上诉称之诉讼请求。

本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础。原、被告结婚三十余年来，双方虽未出现原则性问题，但经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情早已出现裂痕。原告碍于工作关系及儿子成长，没有起诉至法院请求离婚。在儿子成家及双方退休的情况下，原告起诉至法院请求法院判令准予离婚，初次起诉时本院考虑原、被告晚年幸福及儿子新婚、家庭和谐等问题，判令不准予双方离婚。离婚诉讼后半年多时间以来，原、被告之间并没有进行有效的沟通，现原告离家外出单独居住已经一年多且在此期间从未归家，双方感情并没有和好的迹象。原告坚决要求离婚，被告仅仅对原告提出的离婚事实与理由提出抗辩，并没有以自己的实际行动来挽救这段婚姻，并且提出如原告坚持离婚则要求其支付20万元医药费的请求。本院认为，原、被告双方已经失去了互谅互让的基础，双方已无沟通和好的可能，夫妻感情确已破裂且经调解无效，符合离婚的法定条件。故原告的诉讼请求，依法予以支持；被告提出要求原告支付20万元医药费的主张，没有提供充分的证据证明，缺乏足够的事实依据，不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

准予原告马某某与被告蒋某某离婚。

本案案件受理费200元，由原、被告各负担一半。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长马某龙

代理审判员罗亚苍

人民陪审员吴美睛

二0一0年十月八日

书记员温帅锋

附录：本案适用的法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。