被被告人宋玉生，曾用名宋X，男，出生于河南省西华县，汉族，文盲，农民，住西华县X乡前丁营行政村X村。因犯盗窃罪于2004年7月1日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年1月21日被河南省西华县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃于2010年2月9日被周口市公安局沙北分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2010年2月22日被周口市公安局沙北分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人李某春，周口市川汇区法律援助中心律师。
二、案件的由来和审理过程
被告人宋玉生盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由周口市川汇区人民检察院于2010年9月10日以周川检刑诉（2010）X号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2010年10月11日公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院检察员李某翔出庭支持公诉，被告人宋玉生及其指定辩护人李某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三、控辩双方的主要控辩内容
周口市川汇区人民检察院指控：
1、2010年2月9日11时08分，接指挥中心指令，在开发区X路X路交叉口加油站，报警人李某丙发现其2010年2月4日被盗的摩托车，在金海路派出所民警迅速出警，将李某丙和宋玉生二人带回派出所，经落实宋玉生所开的三轮车系李某丙所丢车辆。
2、2009年12月初的两天夜里，宋玉生伙同朱兵、杨运库、宋新建、王某某（四人已判刑）一起，两次到川汇区沙颖河大桥闫某某所负责的工地，盗窃钢板450公斤。之后他们将盗窃的钢板卖给一废品收购站，宋玉生得赃款160元。
3、2009年12月27日15时左右，宋玉生伙同宋新建、朱兵一起到川汇区X路东段一居民楼建筑工地，由朱兵、宋运生望风，宋新建盗窃陈某某一辆新世纪48型摩托车，该摩托车经物价部门鉴定价值2100元。
4、2009年12月28日20时左右，宋玉生伙同宋新建、朱兵到川汇区X街东段的一家庭院前面，由朱兵、宋运生望风，宋新建盗窃李某丁一辆新日牌踏板电动车。
5、2009年12月下旬的一天夜里，宋玉生伙同宋新建、朱兵、王某某到大闸路X路交叉口向西150米左右路南的一个由李某戊所负责的工地，盗窃4个架子车轮，后卖给一废品收购站，宋运生得赃款80元。
6、2009年12月29日23时左右，宋玉生伙同宋新建、朱兵到八一路北段一小区，盗窃3个铝合金门窗（经物价鉴定为108元）。随后他们又到北环路X路交叉口东边约150米路南的一别墅建筑工地盗窃14个建筑用壳子板（经物件鉴定为460元）和7根钢管（经物价鉴定为75元）。
7、2009年12月中旬的一天夜里，宋玉生伙同宋新建、王某某、朱兵到川汇区X路西段与光明路交叉口宋庆龄基金会工地，由朱兵望风，宋新建、宋运生、王某某盗窃塔吊上的钢筋2根。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人宋玉生及同案犯朱兵、王某某等某供述和辩解，被害人李某丙、闫某某、等某陈某、证人黄某乙证言，书证扣押物品清单及领条、抓获经过、户籍证明，鉴定结论、视听资料等某据予以证明。
公诉机关认为，被告人宋玉生的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，系累犯，且一人犯数罪，依法应数罪并罚，要求对被告人宋玉生在三至五年有期徒刑幅度内量刑。
被告人宋玉生对公诉机关指控的第1、2、5、6、7起犯罪事实无异议，对指控的第3、4起犯罪事实有异议，辩称第3起自己当时去了，但当时自己解手去了；没有参与第4起，在量刑上，认为自己应在三年有期徒刑以下量刑。
指定辩护人认为被告人宋玉生认罪态度较好，且分赃较少，对其应在二年至三年有期徒刑间量刑。
四、经审理查明的事实和证据
（一）、2010年2月4日夜，李某丙的隆鑫牌三轮摩托车在家中被盗。2010年2月9日11时，李某丙在周口市开发区X路X路交叉口加油站，发现被告人宋玉生骑着自己被盗的三轮摩托车，遂报警。被告人宋玉生交代该车是以较便宜的价格买别人的。该车经鉴定价值3650元。
上述事实，被告人宋玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙陈某，扣押物品清单及领条、物证照片、出警经过、价格鉴定等某据予以证实，足以认定。
（二）、2009年12月初的两天夜里，被告人宋玉生伙同朱兵、杨运库、宋新建、王某某（四人已判刑）一起，两次到周口市川汇区沙颖河大桥闫某某所负责的工地，盗窃钢板450公斤(价值1620元），之后他们将盗窃的钢板卖给一废品收购站，宋玉生得赃款160元。
上述事实，被告人宋玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯宋新建、王某某、朱兵供述，被害人闫某某陈某，刑事判决书、物价鉴定等某据予以证实，足以认定。
（三）、2009年12月27日15时左右，被告人宋玉生伙同宋新建、朱兵一起到周口市川汇区X路东段一居民楼建筑工地，由被告人宋玉生、朱兵望风，宋新建盗窃陈某某一辆新世纪48型摩托车，该摩托车经物价部门鉴定价值2100元。
上述事实，有被告人宋玉生在侦查机关的供述，并有同案犯朱兵供述，被害人陈某某陈某，刑事判决书、鉴定结论、照片等某据证实，足以认定。
（四）、2009年12月28日20时左右，被告人宋玉生伙同宋新建、朱兵到周口市川汇区X街东段的一家庭院前面，由被告人宋玉生、朱兵望风，宋新建盗窃李某丁一辆新日牌踏板电动车。
上述事实，有被告人宋玉生在侦查机关的供述，并有同案犯朱兵供述，被害人李某丁陈某，刑事判决书、照片等某据证实，足以认定。
（五）、2009年12月下旬的一天夜里，被告人宋玉生伙同宋新建、朱兵、王某某到周口市X路X路交叉口向西150米左右路南的一个由李某戊所负责的工地，盗窃4个架子车轮，后卖给一废品收购站，宋运生得赃款80元。
上述事实，被告人宋玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱兵供述，被害人李某戊陈某，照片、刑事判决书等某据证实，足以认定。
（六）、2009年12月29日23时左右，被告人宋玉生伙同宋新建、朱兵到周口市X路北段一小区，盗窃3个铝合金门窗（经物价鉴定为108元）；随后他们又到北环路X路交叉口东边约150米路南的一别墅建筑工地盗窃14个建筑用壳子板（经物件鉴定为460元）和7根钢管（经物价鉴定为75.6元）。
上述事实，被告人宋玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱兵供述，被害人孙某某陈某，证人黄某乙证言、鉴定结论、刑事判决书等某据证实，足以认定。
（七）、2009年12月中旬的一天夜里，被告人宋玉生伙同宋新建、王某某、朱兵到周口市川汇区X路西段与光明路交叉口宋庆龄基金会工地，由朱兵望风，被告人宋玉生等某人盗窃塔吊上的钢筋2根。
上述事实，被告人宋玉生在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯朱兵、王某某供述，被害人任某陈某，照片等某据证实，足以认定。
另公诉机关还提供了被告人宋玉生人口基本信息，宋玉生曾被判刑的刑事判决书等某据，经当庭举证、质证，证明属实，本院予以确认。
五、需要说明的问题
（一）、在送达起诉书时，被告人宋玉生要求与其哥联系，为此，我庭对其哥发送了EMS，至今没有回应。
（二）、被告人宋玉生虽当庭认罪，但曾因盗窃两次被判刑，故这一量刑情节不予考虑减少比例。
（二）、合议庭对被告人宋玉生量刑意见及依据
1、依照《河南省高级人民法院〈人民法院量刑指导意见（试行）〉实施细则》的有关规定，对本案被告人进行量刑。
2、被告人的犯罪事实及情节
（1）、掩饰、隐瞒犯罪所得3650元
基准刑：起点6个月×（1+30%累犯）=7.8个月=8个月
（2）、盗窃八次，有鉴定结论的价值4363.6元累犯
基准刑：起点5个月+价值8个月+8次（5次×2.5个月=12.5个月）=25.5个月=26个月
拟宣告刑：26×（1+30%累犯）=33.8个月=34个月
34×（1+15%多次盗窃）=39.1个月=39个月
调节盗窃罪的拟宣告刑：36个月。
（3）、宣告刑
被告人宋玉生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。总和刑期三年零八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。
六、处理意见和理由
合议庭评议认为，被告人宋玉生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，所盗物品有鉴定结论的价值4363.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人宋玉生明知是赃物而购买，其行为亦已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋玉生曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且为故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人宋玉生及其指定辩护人对其量刑在三年以下的意见，因理由不充足，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款的规定，拟判决如下：
被告人宋玉生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期三年零八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。
主审人：刘红兵
二○一○年十月十五日
