原告高某某。

被告黄某乙。

原告高某某与被告黄某乙债权纠纷一案，本院于2010年3月28日立案受理后，依法由代理审判员高某荣适用简易程序于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告高某某，被告黄某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2008年5月8日，被告黄某乙从原告处借款人民币x元，口头约定利息3分，并由张巧燕作为借款担保人，被告黄某乙和张巧燕给原告高某某出具借条一支，该款经原告多次催要未果，为此，提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款x元及x元的利息；并承担本案的诉讼费用。

原告向法庭提供了借条一支，证明被告黄某乙借原告x元，并由张巧燕担保的事实。

被告黄某乙辩称：原告所述我向其借款x元并由张巧燕作为借款担保人是事实，但是利息是8分而不是3分，借款后，我觉得利息太高某，不久就把钱还给担保人张巧燕了。原告起诉我没有道理，应驳回原告诉请。

被告黄某乙向法庭提交贷款条据复印件及张巧燕证明各一份，用于证明其已经将借款交给担保人张巧燕，要求由其转交给原告的事实，原告应向张巧燕要钱。

经庭审质证，被告黄某乙对原告提供借条无异议，原告高某某对被告提供的证据真实性无异议、但对证明目的有异议，原告述称自己一直没有收到还款亦未收回借据。

本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定:对原告提供的证据，来源合法，内容真实依法予以采信；对被告提供的证据，因不能证明自己还钱于原告的主张，故依法不予采信。

经审理查明：2008年5月8日，被告黄某乙从原告处借款人民币x元，并由张巧燕作为借款担保人。被告黄某乙和张巧燕给原告高某某出具借条一支。该款经原告多次催要未果，无奈之下诉至院，请求依法判决被告偿还借款款x元及x元的利息；并承担本案的诉讼费用。

审理中，经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成协议。

本院认为：原告高某某与被告黄某乙之间债权债务关系事实清楚、证据确实充分，原告可依法主张自己的权利，故原告要求被告黄某乙偿还借款x元的诉讼请求依法应予支持；对于原告要求支付x元利息的请求，因双方没有清楚约定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零一十一条之规定判决如下：

一、本判决生效后五日内，由被告黄某乙一次性偿还所借原告高某某人民币x元。

二、驳回原告高某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费270元，由被告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

代理审判员高某荣

二0一0年六月二十三日

书记员郑瑞