上海市嘉定区人民法院

民事判决书

（2010）嘉民一（民）初字第X号

原告董某某。

委托代理人李某某。

被告袁某某。

委托代理人潘某。

委托代理人戎某某，上海紫雨律师事务所律师。

原告董某某诉被告袁某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱菁独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告袁某某的委托代理人潘某、戎某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告董某某诉称，2010年2月12日，被告驾车与原告发生交通事故，原告的车辆损坏，被告负事故的全部责任。之后，双方签订了协议书。嗣后，原告实际花费车辆修理费550元。但之后，被告拒绝赔偿，故起诉至法院要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即车辆修理费550元、误工费1，297.24元。

被告袁某某辩称，对原告的车辆损失被告一直同意赔偿，但因原告不配合理赔，才导致今天的诉讼，故被告不同意赔偿所谓的误工损失。

经审理查明，2010年2月12日8时18分许，原告驾驶其所有的、牌号为沪x的小客车与被告驾驶的、牌号为苏x的小客车在裕民路X路口发生交通事故，原、被告签署了“机动车物损交通事故损害赔偿协议书”，确认被告负事故的全部责任，双方在该协议上签名。之后，由被告驾驶车辆所投保的保险公司出具了“机动车保险车辆损失情况确认书”，确认车损为550元。嗣后，原告将车辆交付相关修理厂修理，实际花费修理费550元。因双方在办理理赔手续时发生争议，致原告未能获得被告的相应赔偿款，故涉讼。

审理中，原告认为因办理相关理赔手续等造成了误工损失，并将误工费变更为1，491.86元，为此提供了税单、单位证明等，同时确认其因使用了年休假，并未造成实际的误工损失。被告认为办理相关理赔手续可在双休日办理，并不一定会造成误工损失，何况原告实际并无误工损失，故不同意赔偿。

以上事实，有机动车物损交通事故损害赔偿协议书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实。

本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。因原、被告对之间发生的交通事故责任并无异议，故原告要求被告赔偿因交通事故造成的车损，符合法律规定，应予支持。至于误工费一节，因原告自认并未造成其实际的误工损失，故对其诉请，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：

一、被告袁某某应于判决生效之日起十日内赔偿原告董某某车辆修理费550元；

二、原告董某某其他诉讼请求，不予支持。

负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元。由被告负担，被告方负担之款应于判决生效之日起7日内交付本院。。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱筱菁

二○一○年七月十五日

书记员陈培瑶

审判员朱筱菁

书记员陈培瑶