原告胡某某，男。

被告余某某，男。

原告胡某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈梦扬独任审判，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告胡某某诉称，2004年9月6日，被告向其借款6600元，并出具借据一张，现因双方出现矛盾，其向被告催要，被告拒绝给付，故起诉要求被告给付借款6600元及逾期付款利息，并承担诉讼费。

原告为支持诉称理由举证有2004年9月6日余某某出具的借据一张，金额6600元。

被告余某某辩称，2004年9月6日向原告出具6600元借据是事实，但借款后与原告仍合伙做生意，其支付房租6000元应由原告给付，另外合伙卖的农药款由原告一人收取至今未进行结算，此两项款已足够偿还原告，故请求驳回原告诉讼请求。

被告为支持辩称理由，举证如下：

1、2006年6月30日光山县泼陂河供销社收款凭证一张，金额6000元；

2、2010年8月18日王全胜证言一份。

经审理查明：原、被告均为泼陂河供销社职工，2004年合伙做农资生意期间，被告向原告借款6600元，并于2004年9月6日出具借条一张，后因相邻关系产生纠纷，原告凭借条要求被告还款，被告以替原告支付有房租和合伙农药款未结算为由拒绝偿还，遂引起纠纷。

上述事实有2004年9月6日被告出具的借据，双方当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，合法的债权债务关系受到法律保护，自然人之间的借款合同对其支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案原告胡某某依据被告出具的借据要求被告偿还6600元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，但借据上未约定还款期限，亦未约定支付利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的请求本院不予支持。被告辩称为原告支付房租6000元和合伙农药款未进行结算的意见，因原告不予认可，被告亦未出具有关合伙的证据，故其辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、90条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告余某某偿还原告胡某某借款6600元，款于本判决生效后三日内付齐；

二、驳回原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员陈梦扬

二○一○年八月二十九日

书记员陈霖