原告翟某某，男，41岁。

被告李某某，女，43岁。

委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。

原告翟某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某、被告李某某及其委托代理人张计红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告翟某某诉称，与被告婚后发现被告性格古怪，二人经常生气。原告为了孩子予以忍耐，但被告变本加厉，经常带孩子离家出走，引起家庭矛盾。被告对家务不管不问，严重影响原告的生活及孩子的正常生活和学习。原告多次相劝，均无结果。现因生气原告已在外居住，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚;婚生女由原告抚养，由被告承担抚养费用；婚前财产各自所有，依法分割夫妻共同财产；共同债务x元，由双方共同承担。

被告李某某辩称，原告所诉离婚理由纯属捏造。被告与原告通过三年多接触和交往而结婚。婚后二人感情很好，生活幸福美满。原告称被告经常带孩子离家出走，更不符合事实。被告与原告结婚至今，从没与原告亲属发生过纠葛，是邻里公认的好媳妇。综上，被告与原告夫妻感情并未破裂，故应驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原、被告经人介绍于1992年3月17日办理结婚登记手续，同年10月11日举行结婚典礼。1993年9月10日，原、被告生育一女翟某秋。2010年7月1日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求离婚，形成本案诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各抒己见，达不成协议。

上述事实，由原、被告陈述、结婚证、常住人口登记卡、原告写给被告的书信及庭审笔录等证据在卷予以佐证。

本院认为，原告对其诉讼主张有责任提供证据加以证明，反之，应承担对其不利的法律后果。原告请求离婚，但无提供证据证明其夫妻感情确已破裂的事实存在。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告翟某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告翟某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长朱全民

审判员李某恒

审判员耿继昌

二○一○年八月二十四日

书记员刘雪丽