原告杨某某，男，汉族，47岁，住（略）。

委托代理人张松峰，郑州市二七区X路法律服务所法律工作者。

被告郭某某，女，汉族，40岁，住（略）。

委托代理人杨某和，河南犀原律师事务所律师。

被告张某某，男，汉族，32岁，住（略），系郭某某之夫。

原告杨某某诉被告郭某某、张某某合伙协议纠纷一案，本院2010年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月17日、8月23日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人张松峰，被告郭某某及其委托代理人杨某和、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称：2008年8月份，原告与二被告口头协商，各出资x元，合伙购买柳工8550型号铲车一台，用于共同经营活动。在合作经营过程中，由于被告不让原告参与铲车经营，双方产生纠纷。原告诉至法院，请求判令解除与被告的合伙关系，被告退还铲车现价值x元的一半即x元并承担本案的诉讼费。

原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、证明1份，拟证明原、被告之间的合伙关系及双方各出资x元共同购买铲车的事实；2、证人证言1份，拟证明被告将铲车开走的事实；3、电话录音资料1份，拟证明被告将铲车开走的事实；4、机动车辆保险条款2份及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》，拟证明本案铲车折旧后现价值的一半为x元。

被告郭某某、张某某辩称：原告起诉的情况与事实不符，购铲车原告没有实际出资。双方在拉沙合伙经营期间，合作还不错，由于原告原因导致矛盾发生、无法合作。纷纷的原因是原告将铲车骗走并向派出所报了案，被告以x元价格把铲车卖了，但车钱还没付。原告未提供证据证明其出资，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告郭某某、张某某为支持其主张向法庭提交的证据有：1、证人证言1份，拟证明原告开走铲车的事实；2、收据1张，拟证明铲车价值x元，被告支付x元，尾款x元是原告支付的。

本院对原告提交的证据认证如下：被告对证据1、3的真实性无异议，但认为原告未实际出资，本院认为证据1、3能够证明原告拟证明的事实，被告虽有异议，但未提交相反证据佐证，本院对证据1、3予以采信。证人夏喜义虽与原告有姻亲关系，但其证言与证据3电话录音相互印证，能够证明原告拟证明的事实，对证据2予以采信。被告对证据4虽有异议，但未提交相反证据佐证，对证据4予以采信。

本院对被告提交的证据认证如下：原告对证据1、2的真实性无异议，对证据2所证明的问题提出异议。本院认为证据1来源来合法，能够证明被告拟证明的事实，对该证据予以采信。证据2拟证明事实与被告于2008年9月15日出具的证明内容相互矛盾，被告未提出其它证据佐证，故原告的异议成立，本院对证据2不予以采信。

经审理查明：2008年9月15日，被告张某某、郭某某出具证明1份，该证明内容为：现有郭某某杨某某合买柳工8550型号铲车一辆，发动机号为x，前桥x，后桥x，双方各出现金拾肆万伍千元，铲车发票开的名字系郭某某。在共同从事铲车经营活动期间，原、被告对经营铲车的盈利实行等额均分。双方对铲车的处理未作约定。原、被告共同经营铲车活动没有发生债权债务。2010年4月12日原告将铲车开走，后被告从原告处将铲车开走。双方形成纠纷后解决未果，原告诉至法院，请求判令解除与被告的合伙关系，被告退还铲车现价值x元的一半即x元并承担本案的诉讼费。

另查明：按照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条关于飞机、火车、轮船机器、机械和其他生产设备折旧的最低年限为10年的规定，折合月折旧率为0.83%。本案铲车从2008年9月份使用至2010年3月份共19个月，其折旧金额为（新车购置价x元×使用月数19个月×月折旧率0.83%）x元，现价值为（新车购置价x元减去折旧金额x元）x元。

本院认为：原、被告共同出资购买铲车从事经营活动，双方意思表示真实，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间合伙关系有效。鉴于本案被告在诉前已将铲车开走，双方已失去合作的基础，合伙事务客观上无法进行，故原告要求解除与被告合伙关系的诉讼请求成立，本院予以支持。最高人民法院有关司法解释规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人的意见处理。本案中，原、被告对合伙财产的处理没有书面协议且协商不成，原告根据双方出资额和盈余分配情况，要求被告退还合伙财产即铲车一半现价值的诉讼请求，并无不当。关于本案铲车的现价值问题，因被告在诉前已将铲车开走，且被告未在本院指定的期限内提供铲车的下落，导致对铲车的价值无法进行评估，所以按照《中华人民共和国企业所得税法实施条例》中有关机械设备折旧最低年限的规定，估算铲车的现价值比较适宜。原告主张x元是其对自己民事权利的处分。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民法事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：

一、解除原告杨某某与被告郭某某、张某某的合伙关系。

二、被告郭某某、张某某于判决生效之日起十日内向原告杨某某支付x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由被告郭某某、张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长周俊萍

审判员刘文锋

人民陪审员赵洁

二0一0年九月十六日

书记员侯利杰